财产损害赔偿纠纷 （2015）永中法民二终字第599号

本案的争议焦点为上诉人蒋华、唐业成是否应对被上诉人永州市永汽平安行汽车租赁有限公司的损失承担责任及该经济损失是否合理的问题。一、两上诉人均收到了开庭传票，上诉人蒋华称八点半赶到法院，而一审开庭笔录记录的开庭时间是8时20分至8时35分，若蒋华在所称时间赶到一审法院，能够参加开庭，而上诉人唐大业的开庭传票已邮寄送达，其本人亦向法院提交了书面代理意见，故一审并未违反法定程序进行开庭和缺席判决。二、上诉人蒋华虽辩称其未与被上诉人签订租赁合同，租赁合同上的签名不是本人所签，但经庭审释明后未向本院申请笔迹鉴定，租赁合同中的预留电话亦属上诉人蒋华使用，故上诉人蒋华无证据证实其未与被上诉人永州市永汽平安行汽车租赁有限公司签订租赁合同，本院对该上诉理由不予采信。三、本案被上诉人作为原审原告对其权利享有处分权利，被上诉人可以依照租赁关系要求上诉人蒋华承担责任，也可以要求实际侵权人上诉人唐业成承担责任，故两上诉人上诉称两人均不承担责任的上诉理由本院不予支持。四、本案交通事故涉及刑事犯罪、民事赔偿相关案件，扣车时间有放车通知单予以证实，一审认定被上诉人永州市永汽平安行汽车租赁有限公司应对自身损失承担相应责任

本案的争议焦点为上诉人蒋华、唐业成是否应对被上诉人永州市永汽平安行汽车租赁有限公司的损失承担责任及该经济损失是否合理的问题。一、两上诉人均收到了开庭传票，上诉人蒋华称八点半赶到法院，而一审开庭笔录记录的开庭时间是8时20分至8时35分，若蒋华在所称时间赶到一审法院，能够参加开庭，而上诉人唐大业的开庭传票已邮寄送达，其本人亦向法院提交了书面代理意见，故一审并未违反法定程序进行开庭和缺席判决。二、上诉人蒋华虽辩称其未与被上诉人签订租赁合同，租赁合同上的签名不是本人所签，但经庭审释明后未向本院申请笔迹鉴定，租赁合同中的预留电话亦属上诉人蒋华使用，故上诉人蒋华无证据证实其未与被上诉人永州市永汽平安行汽

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民二终字第599号上诉人（原审被告）蒋华。委托代理人唐箭。上诉人（原审被告）唐业成。委托代理人唐大应，系唐业成之父。委托代理人赵志群。被上诉人（原审原告）永州市永汽平安行汽车租赁有限公司。法定代表人陈长明。委托代理人潘美玲。委托代理人张岳，系该公司职工。上诉人蒋华、唐业成因与被上诉人永州市永汽平安行汽车租赁有限公司财产损害纠纷一案，不服湖……