机动车交通事故责任纠纷 （2014）宜中民三终字第71号

上诉人李月月提供了聘用合同，而没有提供城镇居住的证明材料与事实不符，上诉人提供在万载工作的这份劳动合同不仅仅只是份劳动工作的证明，也是份居住证明，这份劳动合同不仅经过当地居民委员会的证明同时也有万载县康乐派出所的证明，证明李月月在万载县工作居住的事实，所以该份证据不仅仅是份劳动合同证明，也是由居委会和派出所出示的证明李月月在万载的工作居住的居住证明。丰城市法院片面以形式主义错误认定李月月的赔偿按农村标准计算的判决违反我国法律规定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第5条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。上诉人只要提供的证据可以证明其已在万载居住工作一年以上，就是合法有效的证明。上诉人提供的劳动合同与之有劳动关系的公司所在地均为城镇，该份劳动合同经过了当地居委会和当地派出所的证明，该份证据能充分证明万载县城是上诉人李月月务工并连续居住一年以上的地方。从法律性质上来看，这份证据真实有效，并能够证明上诉人的居住地。是认定李月月居住地事实的合法证据材料。该证据材料经过了法庭质证和法院的依法审查，是作为认定李月月在镇城务工居

上诉人李月月提供了聘用合同，而没有提供城镇居住的证明材料与事实不符，上诉人提供在万载工作的这份劳动合同不仅仅只是份劳动工作的证明，也是份居住证明，这份劳动合同不仅经过当地居民委员会的证明同时也有万载县康乐派出所的证明，证明李月月在万载县工作居住的事实，所以该份证据不仅仅是份劳动合同证明，也是由居委会和派出所出示的证明李月月在万载的工作居住的居住证明。丰城市法院片面以形式主义错误认定李月月的赔偿按农村标准计算的判决违反我国法律规定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第5条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。上诉人只要提供的证据

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜中民三终字第71号上诉人（原审原告）：李月月，女，1988年10月7日出生，汉族，务工。上诉人（原审原告）：熊科军，男，1978年6月24日出生，汉族，务工。委托代理人：欧阳沁，江西康乐律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：陈德育，男，1965年12月6日出生，汉族，司机。被上诉人（原审被告）：丰城市太平洋出租汽车有限公司……