机动车交通事故责任纠纷 （2017）川17民终94号

根据开江县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，可以认定本次交通事故发生系被告侯成和被告陶志波违法行为共同导致，原告徐兴婷在本次事故中无责任，二被告的共同违法行为是导致原告徐兴婷受伤的唯一原因，具有直接因果关系，应当承担相应的民事赔偿责任。因被告侯成所驾驶的车牌为川AE70**重型自卸货车在被告太平洋财产保险公司成都支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，且发生道路交通事故时在保险期间内，故太平洋财产保险公司成都支公司应当在“交强险”和“第三者责任险”限额内予以赔付，超出限额部分，依据当事人责任大小分别承担赔偿责任。被告太平洋财产保险公司成都支公司以肇事货车机件不符合技术标准和有超载行为为由，辩称第三者商业责任险不应当予以赔付和扣减10%的绝对免赔率，因被告太平洋财产保险公司成都支公司未向本院提交肇事货车机件不符合技术标准和超载行为的具体证据材料，且肇事货车已经进行年检，事故发生于年检期限内，故该辩称理由不成立，不予认可。川AE70**重型自卸货车登记所有人为被告伟腾公司，在被告侯成辩称其受雇于车主，按月领取工资的情况下，被告伟腾公司经本院合法传唤后，未到庭

根据开江县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，可以认定本次交通事故发生系被告侯成和被告陶志波违法行为共同导致，原告徐兴婷在本次事故中无责任，二被告的共同违法行为是导致原告徐兴婷受伤的唯一原因，具有直接因果关系，应当承担相应的民事赔偿责任。因被告侯成所驾驶的车牌为川AE70**重型自卸货车在被告太平洋财产保险公司成都支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，且发生道路交通事故时在保险期间内，故太平洋财产保险公司成都支公司应当在“交强险”和“第三者责任险”限额内予以赔付，超出限额部分，依据当事人责任大小分别承担赔偿责任。被告太平洋财产保险公司成都支公司以肇事货车机件不符

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川17民终94号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地：成都市一环路东5段*号天府国际大厦**层***层。负责人：赵猛，总经理。委托诉讼代理人：陈晓，四川远创律师事务所律师。上诉人（原审被告）：成都伟腾物流有限公司。住所地：四川省成都市双流县东升街道藏卫路南二段***号。法定代表人：程友军，经理。委托诉讼代理人……