股东资格确认纠纷 （2015）九中民再终字第12号

周业隆与王爱木签订《合作意向书》，约定投资入股彭泽县海通物流有限公司，当时股东是沈正达、鲁兴木、沈俊、郦笛奇、王爱木。随后周业隆投资427500元购买趸船，并陆续投资，李兵是双方合作的介绍人，并参与帮助投资建设。几个月后，彭泽县海通物流有限公司股东在知道周业隆投资和准备入股的情况下，不履行《合作意向书》，隐瞒周业隆，通过股东会决议，沈正达、鲁兴木、沈俊、郦笛奇将各自所持公司股权转让给李兵、王爱木、袁幼萍（王爱木之妻），并办理工商变更登记，造成周业隆未能取得公司股权。周业隆可以依据《合作意向书》等相关证据向彭泽县海通物流有限公司原股东沈正达、鲁兴木、沈俊、郦笛奇、王爱木主张入股或赔偿损失，并可要求确认公司原股东与李兵、王爱木、袁幼萍之间股权转让合同的法律效力。因此周业隆要求法院直接确认其在彭泽县海通物流有限公司股权的诉讼请求，不具备事实条件，没有法律依据。原审法院一审和再审适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销彭泽县人民法院（2014）彭民一初字第549号民事判决和（2014）彭民再字第03号民事判决；二、驳回周业隆在

周业隆与王爱木签订《合作意向书》，约定投资入股彭泽县海通物流有限公司，当时股东是沈正达、鲁兴木、沈俊、郦笛奇、王爱木。随后周业隆投资427500元购买趸船，并陆续投资，李兵是双方合作的介绍人，并参与帮助投资建设。几个月后，彭泽县海通物流有限公司股东在知道周业隆投资和准备入股的情况下，不履行《合作意向书》，隐瞒周业隆，通过股东会决议，沈正达、鲁兴木、沈俊、郦笛奇将各自所持公司股权转让给李兵、王爱木、袁幼萍（王爱木之妻），并办理工商变更登记，造成周业隆未能取得公司股权。周业隆可以依据《合作意向书》等相关证据向彭泽县海通物流有限公司原股东沈正达、鲁兴木、沈俊、郦笛奇、王爱木主张入股或赔偿损失，并可要

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）九中民再终字第12号上诉人（原审原告）周业隆，男，1955年10月9日生。委托代理人殷德海，彭泽城关法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）彭泽县海通物流有限公司，住所地:彭泽县定山工业园。法定代表人袁幼萍，董事长。委托代理人许加林，江西民群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李兵，男，1966年10月19日生。被上诉人（原审被告）王爱木，男，……