民间借贷纠纷 (2020)苏06民终1008号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,余华与郭载宏之间的借贷关系不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,余华也实际交付了借款,郭载宏应当按照约定履行还款义务。郭载宏主张多笔还款以现金形式交付,但未举证证明,缺乏事实依据,不予认可。关于违约金计算标准问题,案涉多笔借款均约定了逾期还款违约金,约定均超过年利率24%的标准,根据法律规定,违约金的标准不应当超过年利率24%的标准。关于利息计算标准问题,其中2018年5月24日借款100万元、2018年6月1日借款70万元均未约定利息,根据法律规定可自逾期之日,按年利率6%计算逾期利息至实际还款之日。2018年5月25日借款160万元,双方约定借期年利率36%,根据法律规定,调整为按年利率24%,自2018年5月25日计算利息至实际还款之日。因双方前后发生多笔借款、还款往来,按照双方约定及法律规定,郭载宏的还款应当优先偿还先到期的借款,每笔还款应当先抵扣违约金,再抵扣借款本金。具体计算情况如下:2018年2月8日借款60万元,约定2018年3月8日还款(还款期最先),2018年3月9日郭载宏还款45000元,产生违约金400元,先抵扣违约金再抵扣本金,尚欠
摘要
合法的借贷关系受法律保护,余华与郭载宏之间的借贷关系不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,余华也实际交付了借款,郭载宏应当按照约定履行还款义务。郭载宏主张多笔还款以现金形式交付,但未举证证明,缺乏事实依据,不予认可。关于违约金计算标准问题,案涉多笔借款均约定了逾期还款违约金,约定均超过年利率24%的标准,根据法律规定,违约金的标准不应当超过年利率24%的标准。关于利息计算标准问题,其中2018年5月24日借款100万元、2018年6月1日借款70万元均未约定利息,根据法律规定可自逾期之日,按年利率6%计算逾期利息至实际还款之日。2018年5月25日借款160万元,双方约定借期年利率36%,根
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏06民终1008号上诉人(原审被告):郭载宏,男,1970年12月30日生,住南通市崇川区,现羁押于南通市看守所。上诉人(原审被告):陈娟,女,1975年5月16日生,住南通市崇川区。被上诉人(原审原告):余华,男,1968年7月10日生,住南通市崇川区。委托诉讼代理人:沈燕,江苏濠阳律师事务所律师。原审被告:南通扬子广告有限公司,住所地南通……