财产损害赔偿纠纷 （2019）粤06民终5865号

本案的上诉争议焦点系一审裁定驳回起诉是否正确的问题。梁锦登作为大都股份社的前任负责人，向梁某机追讨农业承包款和违约金是其代表大都股份社作出的职务行为。大都股份社明确其要求梁锦登承担责任的事实依据是梁锦登履行职务不当，而非直接侵权。《中华人民共和国监察法》第十一条规定：“监察委员会依照本法和有关法律规定履行监督、调查、处置职责：（一）对公职人员开展廉政教育，对其依法履职、秉公用权、廉洁从政从业以及道德操守情况进行监督检查；（二）对涉嫌贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守、权力寻租、利益输送、徇私舞弊以及浪费国家资财等职务违法和职务犯罪进行调查；（三）对违法的公职人员依法作出政务处分决定；对履行职责不力、失职失责的领导人员进行问责；对涉嫌职务犯罪的，将调查结果移送人民检察院依法审查、提起公诉；向监察对象所在单位提出监察建议。”第十五条规定：“监察机关对下列公职人员和有关人员进行监察：（一）中国共产党机关、人民代表大会及其常务委员会机关、人民政府、监察委员会、人民法院、人民检察院、中国人民政治协商会议各级委员会机关、民主党派机关和工商业联合会机关的公务员，以及参照《中华人民共和国公务员法》管理的人员

本案的上诉争议焦点系一审裁定驳回起诉是否正确的问题。梁锦登作为大都股份社的前任负责人，向梁某机追讨农业承包款和违约金是其代表大都股份社作出的职务行为。大都股份社明确其要求梁锦登承担责任的事实依据是梁锦登履行职务不当，而非直接侵权。《中华人民共和国监察法》第十一条规定：“监察委员会依照本法和有关法律规定履行监督、调查、处置职责：（一）对公职人员开展廉政教育，对其依法履职、秉公用权、廉洁从政从业以及道德操守情况进行监督检查；（二）对涉嫌贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守、权力寻租、利益输送、徇私舞弊以及浪费国家资财等职务违法和职务犯罪进行调查；（三）对违法的公职人员依法作出政务处分决定；对履行职责不力、

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民终5865号上诉人（原审原告）：广东省佛山市顺德区陈村镇大都股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：刘业峰，广东都诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁一景，男，佛山市顺德区陈村镇大都村民委员会主任。被上诉人（原审被告）：梁锦登，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：蓝国晔，广东群立弘律师事……