机动车交通事故责任纠纷 （2016）川01民终9703号

左鹰驾驶机动车辆与赖凯驾驶的城市快车公司所有的机动车辆发生碰撞，造成城市快车公司的车辆受损，公安交警部门认定左鹰承担事故全部责任，赖凯无责任。故城市快车公司损失中超过交强险的部分应由左鹰全额承担。城市快车公司未证明李永元对本次事故发生存在过错，故李永元不应在本案中承担过错赔偿责任。由于李永元未投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，李永元应在交强险财产损失2000元的限额内与左鹰承担连带赔偿责任。关于城市快车公司的损失，一审法院酌情认定如下：1、修车费：城市快车公司举出的维修结算单与维修费发票能相互印证维修费15815元已实际发生，予以认可。2、救援费：城市快车公司未举出该费用实际产生的票据以映证，不予支持。3、停车费：酌情认定为150元。4、车辆停运损失：城市快车公司举出的营运统计明细表系其

左鹰驾驶机动车辆与赖凯驾驶的城市快车公司所有的机动车辆发生碰撞，造成城市快车公司的车辆受损，公安交警部门认定左鹰承担事故全部责任，赖凯无责任。故城市快车公司损失中超过交强险的部分应由左鹰全额承担。城市快车公司未证明李永元对本次事故发生存在过错，故李永元不应在本案中承担过错赔偿责任。由于李永元未投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终9703号上诉人（原审原告)：成都市城市快车出租汽车有限公司。住所地：成都市金牛区三洞桥街*号华业广场***室。法定代表人：姜筱文，董事长。委托诉讼代理人：殷竟夫，四川亚峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛秋利，男，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：李永元，男，汉族，1956年1月29日出生，住成都市金牛区。被上诉人（原审被告）：左……