物权保护纠纷 (2016)豫04民终115号

案号
(2016)豫04民终115号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
物权保护纠纷
年份
2016
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2016-02-13

裁判要旨

本案争议的主要问题如下:1、关于常殿彪死亡后的赔偿金应分配给常某多少的问题。平顶山市安平劳务有限公司与陈翠灵签订赔偿协议证实。常殿彪获得死亡赔偿金为:620000-14916-38628.72-6438.12=560017.16元。常某作为常殿彪的父亲,有权请求对该笔死亡赔偿金进行分割,考虑到常某仍有四名成年子女对其负有赡养义务,对死亡赔偿金的依赖性较弱,而陈翠灵及其子女和常殿彪同为一个家庭,常殿彪的工资收入主要用于该家庭的生活开支,且常殿彪去世时两个子女均未成年,陈翠灵及其子女对常殿彪经济依赖程度较强,故常某应适当少分,酌定常某应获得该笔死亡赔偿50000元,原审认定32439.84元不当,应予纠正。2、关于常某逝世后法定继承人的认定及参加诉讼和遗产认定、遗产分配的问题。在二审审理过程中上诉人常某因病逝世,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条的规定,法院依法通知法定继承人常顺殿、常秀平、常秀珍、常宝珍及代位继承人常艳丽、常某某参加诉讼符合法律规定。根据常某应获得常殿彪死亡赔偿50000元,常某逝世后应认定该款项为常某遗产。鉴于常殿彪负有照顾常某久居

摘要

本案争议的主要问题如下:1、关于常殿彪死亡后的赔偿金应分配给常某多少的问题。平顶山市安平劳务有限公司与陈翠灵签订赔偿协议证实。常殿彪获得死亡赔偿金为:620000-14916-38628.72-6438.12=560017.16元。常某作为常殿彪的父亲,有权请求对该笔死亡赔偿金进行分割,考虑到常某仍有四名成年子女对其负有赡养义务,对死亡赔偿金的依赖性较弱,而陈翠灵及其子女和常殿彪同为一个家庭,常殿彪的工资收入主要用于该家庭的生活开支,且常殿彪去世时两个子女均未成年,陈翠灵及其子女对常殿彪经济依赖程度较强,故常某应适当少分,酌定常某应获得该笔死亡赔偿50000元,原审认定32439.84元不当,

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫04民终115号上诉人(二审申请参加诉讼法定继承人)常秀珍,女,1955年9月19日出生,汉族。系常根旺女儿。上诉人(二审申请参加诉讼法定继承人)常秀平,女,1968年1月29日生,汉族。系常根旺女儿。上诉人(二审申请参加诉讼法定继承人)常宝珍,女,1963年4月27日出生,汉族。系常根旺女儿。上诉人(二审申请参加诉讼法定继承人)常顺殿,男……