合同纠纷 (2017)豫16民终1615号

案号
(2017)豫16民终1615号
法院
河南省周口市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
河南省周口市
裁判日期
2017-04-27

裁判要旨

扶沟韵达公司的员工韩夏华经手收取了刘茹珍的保证金40,000元,其向刘茹珍出具的收据上有其签名和扶沟韵达公司的验视章,其行为是韩夏华履行扶沟韵达公司的职务行为,结合王春华收取刘茹珍的保证金5,000元,并向刘茹珍出具45,000元保证金收据的情况,扶沟韵达公司对二人的行为应当是明知的。而且2016年9月3日周口韵达公司向刘茹珍作出承诺,由周口韵达公司向王春华索要保证金,并于15日内解决。该事实证明周口韵达公司认可了刘茹珍与扶沟韵达公司签订韵达快运网络经营协议,交纳保证金的事实。故2016年1月1日王春华经手代表扶沟韵达公司和刘茹珍签订的韵达快运网络经营协议,是双方当事人的真实意思表示,协议内容合法、有效,双方均应按合同的约定履行各自的义务。按该合同约定刘茹珍退出经营之后,扶沟韵达公司应及时向刘茹珍退还45,000元保证金。经刘茹珍追要,至今未退还,扶沟韵达公司应向刘茹珍承担违约责任。因扶沟韵达公司是周口韵达公司的分公司,不具备法人资格,根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定,其民事责任应由周口韵达公司承担,故周口韵达公司负有向刘茹珍退还保证金的义务。周口韵达公司经本院依法传唤,无正

摘要

扶沟韵达公司的员工韩夏华经手收取了刘茹珍的保证金40,000元,其向刘茹珍出具的收据上有其签名和扶沟韵达公司的验视章,其行为是韩夏华履行扶沟韵达公司的职务行为,结合王春华收取刘茹珍的保证金5,000元,并向刘茹珍出具45,000元保证金收据的情况,扶沟韵达公司对二人的行为应当是明知的。而且2016年9月3日周口韵达公司向刘茹珍作出承诺,由周口韵达公司向王春华索要保证金,并于15日内解决。该事实证明周口韵达公司认可了刘茹珍与扶沟韵达公司签订韵达快运网络经营协议,交纳保证金的事实。故2016年1月1日王春华经手代表扶沟韵达公司和刘茹珍签订的韵达快运网络经营协议,是双方当事人的真实意思表示,协议内容

正文(节选)

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫16民终1615号上诉人(原审被告):周口市韵达速递服务有限公司。住所地:周口市长青街南段*号。信用代码:91411600660945712P。法定代表人:焦浩,职务:董事长。委托诉讼代理人:王驰,河南亚太人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘茹珍,女,汉族,1986年7月9日出生,住扶沟县,现住址扶沟县。被上诉人(原审被告):周口市韵达……