民间借贷纠纷 （2019）鲁0105民初3192号
裁判要旨
原告提交的上述证据能够相互印证，故对于原告以上陈述，本院予以采信。 另据孙玉国陈述，狄海波平时给原告打了许多小借条，2016年2月15日，经双方结算，狄海波为原告出具了数额为240万元总借条，当场将所有小借条均销毁。 当时打借条时日期写错了，“2016年2月15日”应该为“2016年2月25日”。 另查，案外人孙建峤系孙玉国之子，孙建峤与案外人董雪系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 民间借贷关系的成立需要具备两个要件：一是双方具有借贷的合意；二是存在款项的交付。 出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 孙玉国转账支付狄海波共计95万元，本院予以确认；2015年11月12日，孙玉国通过案外人孙建峤名下济南农村商业银行账户现金支取35万元替狄海波交付南郑村土地承包费35万元，本院予以确认。 故对于孙玉国要求狄海波偿还130万元借款及相应利息的诉讼请求，本院予以支持；孙玉国诉讼请求超出的部分，即要求狄海波偿还借款110万元及相应利息，因孙玉国未能提交相应款项的交付证据，本院难以支持，孙玉国可待证据完善后，另行向
摘要
孙玉国与狄海波民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初3192号 原告：孙玉国，男，1970年5月20日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：马春霞，山东海蔚律师事务所律师。 被告：狄海波，男，1977年8月20日出生，汉族，住山东省滕州市。 原告孙玉国与被告狄海波民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告孙玉国及其委托诉讼代理人马春霞到……