劳务合同纠纷 （2016）皖01民终282号

根据涉及合肥市庐阳区公园路道排工程的《建设工程施工合同》和发包方庐阳区住建局的确认，可以认定镇江二建公司系涉案工程的承包方。作为涉案工程承包方，镇江二建公司对涉案工程的项目负责人是谁以及工地瓦工工作由谁施工等事实具有证据的控制力，但镇江二建公司并未提供任何证据推翻陈松林所陈述的事实，应由其自行承担对其不利的法律后果。原审法院认为，陈松林已经尽到了初步的举证义务，故对陈松林提供的欠条、工程量决算单以及完爱林作为镇江二建公司涉案工程项目负责人的真实性、合法性、关联性予以确认。陈松林虽然未与镇江二建公司签订书面劳务合同，但其提供的完爱林出具的欠条和完爱林签字确认的工程量决算单，可以证明陈松林为镇江二建公司承接的涉案工程提供了瓦工劳务，双方形成劳务合同关系；同时可以证明镇江二建公司就涉案建设工程尚欠陈松林劳务费33402元未付清，亦可以证明完爱林的签字行为系履行职务行为，故应由镇江二建公司承担支付劳务费的民事责任。因镇江二建公司未及时支付劳务费，陈松林要求其赔偿自起诉之日起的利息损失，符合法律规定，予以支持。陈松林要求剑桥公司、完爱林承担支付劳动报酬及赔偿损失的诉讼请求，但其提供的证据不足以证

根据涉及合肥市庐阳区公园路道排工程的《建设工程施工合同》和发包方庐阳区住建局的确认，可以认定镇江二建公司系涉案工程的承包方。作为涉案工程承包方，镇江二建公司对涉案工程的项目负责人是谁以及工地瓦工工作由谁施工等事实具有证据的控制力，但镇江二建公司并未提供任何证据推翻陈松林所陈述的事实，应由其自行承担对其不利的法律后果。原审法院认为，陈松林已经尽到了初步的举证义务，故对陈松林提供的欠条、工程量决算单以及完爱林作为镇江二建公司涉案工程项目负责人的真实性、合法性、关联性予以确认。陈松林虽然未与镇江二建公司签订书面劳务合同，但其提供的完爱林出具的欠条和完爱林签字确认的工程量决算单，可以证明陈松林为镇江二

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终282号上诉人（原审被告）：镇江第二建筑工程有限公司，住所地江苏省镇江市南徐路中段，组织机构代码14137557-8。法定代表人：朱贤进。委托代理人：张升武，安徽文得律师事务所律师。委托代理人：马泽宇，男，1988年3月18日出生，回族。被上诉人（原审原告）：陈松林。委托代理人：倪学军，安徽皖大律师事务所律师。委托代理人：夏青，安徽皖……