机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂03民终627号

金长卿不是本案当事人而认定金凯利公司与陶智之间无协议与事实不符。4.陶智于2010年7月15日在东风汽车公司总医院住院治疗与2009年7月13日的交通事故无关联，不属于保险公司的赔偿范围。陶智在交通事故当天××十堰市太和医院，出院小结上载明“病情好转出院，患者要求出院”。而在事发1年零2天之后，陶智到东风汽车公司总医院住院治疗，出院小结上载明“主诉右膝关节扭伤后疼痛不稳1天”，可以证明其再次右膝关节伤痛是因为扭伤，与一年前的交通事故无直接因果关系。5.2009年10月26日的伤残鉴定是陶智、金凯利公司和都邦财险十堰中心支公司共同委托所作，而陶智在一审中提供的2010年12月13日所作的伤残鉴定意见是其单方委托，且依据的是2010年7月15日的住院资料，故该鉴定意见不能作为其向都邦财险十堰中心支公司要求赔偿的依据。6.陶智请求都邦财险十堰中心支公司赔偿治疗费39835.26元、住院伙食补助费1920元、营养费2000元依据不足，且不符合法律规定，不应支持。且其提供的6000元专家会诊费单据不是国家正式发票。二审诉讼中，都邦财险湖北分公司放弃第一项关于一审程序违法的上诉理由。陶智辩称，1.

金长卿不是本案当事人而认定金凯利公司与陶智之间无协议与事实不符。4.陶智于2010年7月15日在东风汽车公司总医院住院治疗与2009年7月13日的交通事故无关联，不属于保险公司的赔偿范围。陶智在交通事故当天××十堰市太和医院，出院小结上载明“病情好转出院，患者要求出院”。而在事发1年零2天之后，陶智到东风汽车公司总医院住院治疗，出院小结上载明“主诉右膝关节扭伤后疼痛不稳1天”，可以证明其再次右膝关节伤痛是因为扭伤，与一年前的交通事故无直接因果关系。5.2009年10月26日的伤残鉴定是陶智、金凯利公司和都邦财险十堰中心支公司共同委托所作，而陶智在一审中提供的2010年12月13日所作的伤残鉴定

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂03民终627号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市江汉区王家墩中央商务区泛海国际SOHO城*栋2407。代表人：李建忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰（特别授权代理），该公司员工。被上诉人（原审原告）：陶智，男，1971年2月14日出生，汉族，东风汽车商用车有限公司物流运行部零部件仓储科保管员，住……