申请撤销仲裁裁决 （2016）川01民特64号

根据本案的事实和当事人之间的诉称及辩称，以及《中华人民共和国仲裁法》、《成都仲裁委员会仲裁规则》的规定，就当事人之间的争议焦点归纳并分述如下：1、大唐乡城公司称，仲裁庭违法对工程造价进行鉴定并作出裁决，系枉法裁判，以及中铁二十二局提交的窝工损失的证据系虚假证据的问题。《成都仲裁委员会仲裁规则》第四十一条第一款规定：“当事人申请鉴定经仲裁庭同意，或者当事人未申请鉴定但仲裁庭认为需要鉴定的，应通知当事人在规定期限内协商选定鉴定机构。当事人不能协商选定或者共同要求仲裁庭确定的，通过抽签方式确定鉴定机构。”第四十二条第二款第（一）项规定：“对专家咨询意见、鉴定意见是否采纳，由仲裁庭决定。”本案的鉴定，由中铁二十二局提出申请，经抽签方式选定了四川鼎鑫工程建设管理有限公司为鉴定机构。虽然大唐乡城公司称仲裁庭采信窝工损失的证据与事实不符，但窝工损失是经鉴定作出的结论，其鉴定结论经过庭审质证后，鉴定机构对庭审质证中提出的问题又作出了回复和相关情况说明。因此仲裁庭决定对鉴定报告和说明予以采信符合仲裁规则的规定。2、大唐乡城公司称，仲裁庭拒绝大唐乡城公司增加仲裁请求，且本案须以另一案的审理结果为依据，而另

根据本案的事实和当事人之间的诉称及辩称，以及《中华人民共和国仲裁法》、《成都仲裁委员会仲裁规则》的规定，就当事人之间的争议焦点归纳并分述如下：1、大唐乡城公司称，仲裁庭违法对工程造价进行鉴定并作出裁决，系枉法裁判，以及中铁二十二局提交的窝工损失的证据系虚假证据的问题。《成都仲裁委员会仲裁规则》第四十一条第一款规定：“当事人申请鉴定经仲裁庭同意，或者当事人未申请鉴定但仲裁庭认为需要鉴定的，应通知当事人在规定期限内协商选定鉴定机构。当事人不能协商选定或者共同要求仲裁庭确定的，通过抽签方式确定鉴定机构。”第四十二条第二款第（一）项规定：“对专家咨询意见、鉴定意见是否采纳，由仲裁庭决定。”本案的鉴定，

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民特64号申请人（原仲裁申请人、被反请求人）大唐乡城水电开发有限公司。住所地：四川省甘孜州乡城县香巴拉南路**号。法定代表人任铭，总经理。委托代理人张红兵、盛枫，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。被申请人（原仲裁被申请人、反请求人）中铁二十二局集团有限公司。住所地：北京市石景山区石景山路**号。法定代表人侯希承，董事长。委托代理人卢子彬……