财产损害赔偿纠纷 （2014）兴民终字第351号

张春武二审中虽提供其父张岩的草原使用证，但经实地踏查、核实，张春武并不清楚该草原使用证载明的1、2、3、13号草场位置，由此也就无法确认其父承包的361亩草场的位置及四至范围，进而更无法确认双合嘎查发包给王海龙67亩草场是否在其父张岩承包的361亩草场范围内。因此，张春武对其上诉所主张的事实没有任何证据证明，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方当事人诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，张春武应承担举证不能的后果。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，张春武的上诉请求及理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由张春武负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈　玲审　判　员　　李英革代理审判员　　曲　威二〇一四年七月二十四日书　记　员　　梁慧媛 来源：百度

张春武二审中虽提供其父张岩的草原使用证，但经实地踏查、核实，张春武并不清楚该草原使用证载明的1、2、3、13号草场位置，由此也就无法确认其父承包的361亩草场的位置及四至范围，进而更无法确认双合嘎查发包给王海龙67亩草场是否在其父张岩承包的361亩草场范围内。因此，张春武对其上诉所主张的事实没有任何证据证明，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方当事人诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，张春武应承担举证不能的后果。综上，原审判决认定事

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民终字第351号上诉人（原审被告）张春武，男，1978年10月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟扎赉特旗。委托代理人马洪驰，内蒙古绰尔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王海龙，男，1987年7月13日出生，汉族，农民，住址同上。上诉人张春武因与被上诉人王海龙财产损害赔偿纠纷一案，不服扎赉特旗人民法院（2013）扎民初字第2356号……