合同纠纷 （2019）陕01民终14468号

吴来社并非案涉补充协议的当事人，补充协议的甲方为：临潼区委党校，乙方为：临潼建筑公司，与案件没有直接利害关系无权向法院提起诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回吴来社的起诉。本院经审理认为，吴来社并非案涉补充协议的当事人，补充协议的甲方为：临潼区委党校，乙方为：临潼建筑公司，吴来社无权起诉请求临潼区委党校履行案涉补充协议，原审法院裁定驳回吴来社的起诉符合法律规定，本院依法予以支持。综上，吴来社的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审　判　长　　张　　　熠审　判　员　　田　勤　耕审　判　员　　魏　　　哲 二○一九年十二月三日 书　记　员　　赵　　　娜 1

吴来社并非案涉补充协议的当事人，补充协议的甲方为：临潼区委党校，乙方为：临潼建筑公司，与案件没有直接利害关系无权向法院提起诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回吴来社的起诉。本院经审理认为，吴来社并非案涉补充协议的当事人，补充协议的甲方为：临潼区委党校，乙方为：临潼建筑公司，吴来社无权起诉请求临潼区委党校履行案涉补充协议，原审法院裁定驳回吴来社的起诉符合法律规定，本院依法予以支持。综上，吴来社的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕01民终14468号 上诉人（原审原告）:吴来社，男，1959年9月25日出生，汉族，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：刘改赞，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。被上诉人（原审被告）:中共西安市临潼区委党校，住所地西安市临潼区XX路东头。法定代表人：焦随安，该校校长。委托诉讼代理人：董为民，陕西昭……