著作权权属、侵权纠纷 （2020）粤19民终11052号

本案系著作权侵权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人婴皇汇店上诉请求的有关事实和适用法律进行审查,并作如下认定：本院同意一审判决认定，关于公证问题，没有证据显示有违法及不合理情形，创客公司案涉作品具有较高知名度，婴皇汇店销售的商品外包装上突出的图片与创客公司的作品较为相似，可以认定构成侵权。婴皇汇店未能提供合法来源抗辩证据，因此，应该承担侵权赔偿责任。一审判决酌情认定的赔偿费用也比较合理。其他方面，本院同意一审判决的认定。综上，原审判决查明事实清楚，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由东莞市寮步婴皇汇生活用品店负担（已预交）。本判决为终审判决。（本页无正文）审判长　　程春华审判员　　王　聪审判员　　王九龙二〇二一年三月四日书记员　　王垚丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调

本案系著作权侵权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人婴皇汇店上诉请求的有关事实和适用法律进行审查,并作如下认定：本院同意一审判决认定，关于公证问题，没有证据显示有违法及不合理情形，创客公司案涉作品具有较高知名度，婴皇汇店销售的商品外包装上突出的图片与创客公司的作品较为相似，可以认定构成侵权。婴皇汇店未能提供合法来源抗辩证据，因此，应该承担侵权赔偿责任。一审判决酌情认定的赔偿费用也比较合理。其他方面，本院同意一审判决的认定。综上，原审判决查明事实清楚，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终11052号上诉人（原审被告）：东莞市寮步婴皇汇生活用品店。住所地：广东省东莞市×××××××××××××。注册号为441××××××××3697。经营者：廖世雄，男，汉族，1976年12月17日出生，住广东省惠州市惠城区××××××合生国际新城七期3号楼2103房，公民身份号码为441××××××××××××031。被上诉人（原审原……