建设工程施工合同纠纷 (2021)陕01民终6875号
裁判要旨
张西锋与华艺中心签订《施工合同》,张西锋在施工完毕后,华艺中心法定代表人张明宴向张西锋出具结算书,载明工程款总额为651343元,事实清楚,一审法院予以确认。现张西锋诉请要求华艺中心支付剩余工程款385343元,理由正当,一审法院依法予以支持。至于违约金一节,张西锋与华艺中心约定数额过高,一审法院参照民间借贷相关司法解释相关利息计算标准予以合理确定,起算日期以华艺中心承诺的最后付款日期的次日起予以计算,并以张西锋诉请的违约金总额156322元为限。至于张西锋诉请要求未付工程款利息一节,缺乏合同约定,一审法院不予支持。严朝求自愿为《施工合同》提供担保,故严朝求对于张西锋应得的工程款以及违约金理应承担连带清偿责任。至于张西锋诉请要求张明晏支付其工程款以及违约金一节,因《施工合同》的签订主体为张西锋与华艺中心,张明晏仅是华艺中心的法定代表人,张明晏与华艺中心分属不同的民事主体,故张西锋诉请要求张明晏个人承担华艺中心应负的民事责任,与法相悖,一审法院不予支持。至于张西锋诉请要求张星承担责任一节,缺乏合同依据,一审法院不予支持。张西锋诉称张明晏、张星在合同后方“法定代表人”一栏签名以及张明晏、张
摘要
张西锋与华艺中心签订《施工合同》,张西锋在施工完毕后,华艺中心法定代表人张明宴向张西锋出具结算书,载明工程款总额为651343元,事实清楚,一审法院予以确认。现张西锋诉请要求华艺中心支付剩余工程款385343元,理由正当,一审法院依法予以支持。至于违约金一节,张西锋与华艺中心约定数额过高,一审法院参照民间借贷相关司法解释相关利息计算标准予以合理确定,起算日期以华艺中心承诺的最后付款日期的次日起予以计算,并以张西锋诉请的违约金总额156322元为限。至于张西锋诉请要求未付工程款利息一节,缺乏合同约定,一审法院不予支持。严朝求自愿为《施工合同》提供担保,故严朝求对于张西锋应得的工程款以及违约金理应
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕01民终6875号 上诉人(原审原告):张西锋,男,1979年11月02日出生,汉族,住陕西省扶风县委托诉讼代理人:程杰,陕西乐友律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陕西华艺时代艺术培训中心,住所地:陕西省西安市。法定代表张明晏,人:,该培训中心负责人。被上诉人(原审被告):张明晏,男,1991年2月23日出生,汉族,住陕西省西安市碑……