返还原物纠纷 （2014）西中民一终字第00255号

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。交大二附院对新民三巷9号院（现为6号）进行拆除时将谢某甲、谢某乙、谢某丙居住房屋内的物品搬至他处，现谢某甲、谢某乙、谢某丙诉请交大二附院返还原物，合理合法，应予支持。原审判决由交大二附院根据现场勘验笔录确认的现存物品向谢某甲、谢某乙、谢某丙返还，并无不当。谢某甲、谢某乙、谢某丙要求交大二附院根据其自制的丢失物品清单就其余物品予以返还，因该自制清单本身并不能证明所列其余物品曾经确实存在，而谢某甲、谢某乙、谢某丙提交的其他证据及证人证言亦不能印证其自制清单所列其余物品曾经确实存在，故原审判决因谢某甲、谢某乙、谢某丙提交的证据不足对其要求交大二附院返还清单中所列其他物品的诉讼请求不予支持并无不当。经本院审理查明，谢某甲、谢某乙、谢某丙原居住房内物品还有大衣柜一个、木梯一个、大碗柜一个、床垫两个、镜框一个、自行车一辆，因这些物品现已丢失，谢某甲、谢某乙、谢某丙要求交大二附院返还这些物品已不现实，故应由交大二附院就这些物品对谢某甲、谢某乙、谢某丙予以折价赔偿，折价数额酌定为500元。综上，原审判决应加判一项，依照《中华人

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。交大二附院对新民三巷9号院（现为6号）进行拆除时将谢某甲、谢某乙、谢某丙居住房屋内的物品搬至他处，现谢某甲、谢某乙、谢某丙诉请交大二附院返还原物，合理合法，应予支持。原审判决由交大二附院根据现场勘验笔录确认的现存物品向谢某甲、谢某乙、谢某丙返还，并无不当。谢某甲、谢某乙、谢某丙要求交大二附院根据其自制的丢失物品清单就其余物品予以返还，因该自制清单本身并不能证明所列其余物品曾经确实存在，而谢某甲、谢某乙、谢某丙提交的其他证据及证人证言亦不能印证其自制清单所列其余物品曾经确实存在，故原审判决因谢某甲、谢某乙、谢某丙提交的证

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民一终字第00255号上诉人（原审原告）谢某甲。委托代理人骆裕德。上诉人（原审原告）谢某乙。委托代理人骆裕德。上诉人（原审原告）谢某丙。委托代理人骆裕德，陕西金镝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安交通大学医学院第二附属医院。法定代表人贺西京，该院院长。委托代理人刘平安。上诉人谢某甲、谢某乙、谢某丙因与被上诉人西安交通大学医学院第二附属……