分家析产纠纷 （2016）云08民终471号

杨某某要求分割的是坐落于思茅区子村民小组162号具有房产证的一幢房屋。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第七条第一款规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。杨某某要求分割的房屋是在杨某某和龙某婚后建盖，房屋的建盖款是龙某的父母出资，杨某某、龙某未出资，产权登记是在龙某、杨某某名下，龙某占1％，该部分视为杨某某和其丈夫对龙某的赠与，杨某某对该房屋无权进行主张，故对杨某某的诉讼请求，不予支持。同时，因一审法院不予支持杨某某的诉求，对杨某某的鉴定申请，一审法院依法不予准予鉴定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决：驳回原告杨某某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告杨某某承担。二审中，当事人没有提交新证据。对二审的案件事实，本院认定如下：本案经二审审理，查明的案件事实与一审审理查明的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，不动产登记薄是物权归属和内容的根据。不动产权属证书是权

杨某某要求分割的是坐落于思茅区子村民小组162号具有房产证的一幢房屋。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第七条第一款规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。杨某某要求分割的房屋是在杨某某和龙某婚后建盖，房屋的建盖款是龙某的父母出资，杨某某、龙某未出资，产权登记是在龙某、杨某某名下，龙某占1％，该部分视为杨某某和其丈夫对龙某的赠与，杨某某对该房屋无权进行主张，故对杨某某的诉讼请求，不予支持。同时，因一审法院不予支持杨某某的诉求，对杨某某的鉴定申请，一

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云08民终471号上诉人（原审原告）：杨某某（曾用名杨某某2），女，19XX年XX月X日出生，彝族，初中文化，云南省普洱市思茅区人，全球通移动公司职工，现住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：王凡，男，云南品鉴律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：龙某（曾用名龙某某2），男，19XX年X月X日出生，汉族，初中文化，云南省……