机动车交通事故责任纠纷 （2015）通中民终字第02887号

公民的人身权利受法律保护，公民的身体、健康遭受侵害的，依法有权获得赔偿。本案中，公安机关对梁永军驾驶的电动三轮车在发生交通事故后按照机动车进行事故认定，但在实践中，电动三轮车客观上不能像其他机动车一样可以向公安机关申请登记上牌、向保险公司投保交强险，故对电动三轮车未投保交强险，梁永军主观上没有过错，不承担交强险范围内责任。本起事故发生于机动车与非机动车之间，适用优者危险负担原则。根据事故责任，梁永军应对包玉芳的损失承担80%的赔偿责任，即应赔偿包玉芳经济损失49212元×80%=39370元及精神损害抚慰金为4000元。梁永军垫付的现金5000元，予以扣除。梁永军主张在诉讼中包玉芳重新进行司法鉴定时花费交通费300元，未能提供票据，且即使梁永军发生了交通费用，该费用亦应由梁永军自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于

公民的人身权利受法律保护，公民的身体、健康遭受侵害的，依法有权获得赔偿。本案中，公安机关对梁永军驾驶的电动三轮车在发生交通事故后按照机动车进行事故认定，但在实践中，电动三轮车客观上不能像其他机动车一样可以向公安机关申请登记上牌、向保险公司投保交强险，故对电动三轮车未投保交强险，梁永军主观上没有过错，不承担交强险范围内责任。本起事故发生于机动车与非机动车之间，适用优者危险负担原则。根据事故责任，梁永军应对包玉芳的损失承担80%的赔偿责任，即应赔偿包玉芳经济损失49212元×80%=39370元及精神损害抚慰金为4000元。梁永军垫付的现金5000元，予以扣除。梁永军主张在诉讼中包玉芳重新进行司法

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第02887号上诉人（原审原告）包玉芳。委托代理人ＸＸ雷，江苏联佑律师事务所律师。委托代理人孙青，江苏联佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）梁永军。委托代理人徐卫琴，江苏智昇律师事务所律师。上诉人包玉芳与被上诉人梁永军机动车交通事故责任纠纷一案，不服海门市人民法院（2015）门包民初字第0105号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……