劳务合同纠纷 （2017）冀09民终2621号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人应承担不利后果。原告赵亮起诉被告杨家春、王俊莲给付拖欠的劳务费，但提供的书面证言复印件及通话记录均不能证实赵亮在杨家春、王俊莲处工作的事实以及拖欠劳务费的具体数额，故对原告的诉讼请求不予支持。一审法院遂缺席判决如下：驳回原告赵亮的诉讼请求。案件受理费180元，由原告赵亮负担。本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，本案上诉人请求的是劳务合同纠纷，而双方不是劳动关系。上诉人提供的书面证言复印件因证人未能到庭接受咨询，其书面证言的内容无法核实；其提供的通话记录也不能证实其在杨家春、王俊莲处工作的事实以及拖欠劳务费的具体数额，故一审法院对上诉人的诉讼请求不予支持，并无不当。综上所述，赵亮的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费360元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　　位海珍审判员　　陈　华审判员　　常秀良二〇

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人应承担不利后果。原告赵亮起诉被告杨家春、王俊莲给付拖欠的劳务费，但提供的书面证言复印件及通话记录均不能证实赵亮在杨家春、王俊莲处工作的事实以及拖欠劳务费的具体数额，故对原告的诉讼请求不予支持。一审法院遂缺席判决如下：驳回原告赵亮的诉讼请求。案件受理费180元，由原告赵亮负担。本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，本案上诉人请求的是劳务合同纠纷，而双方不是劳动关系。上诉人提供的书面证言复印件因证人未能到庭接受咨询，其书面证言的内容无法核实；其提供

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终2621号上诉人（原审原告）：赵亮，男，1983年5月21日出生，汉族，现住河北省沧州市盐山县。被上诉人（原审被告）：王俊莲，女，1982年5月22日出生，汉族，现住河北省沧州市青县。被上诉人：杨家春，男，1982年3月17日出生，汉族，职业，现住河北省沧州市青县。上诉人赵亮因与被上诉人王俊莲、杨家春劳务合同纠纷一案，不服河北省青县人……