机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘11民终28号

本案系道路交通事故损害赔偿的法律关系。双方当事人争议焦点是:道路交通事故责任的确认问题。肖刚驾驶机动车上道路行驶时安全意识不强,倒车时疏于观察车后安全情况,其交通违法行为是造成此次事故发生的主要原因。郑志发驾驶未定期进行安全技术检验和未按规定投第三者责任强制保险的机动车上道路行驶,其交通违法行为是造成此次事故发生的次要原因。郑志发虽对交警大队的责任划分有异议,但未提供相反证据推翻该责任划分。故交警大队以蓝公交认字[2016]第00004号道路交通事故认定书认定,肖刚负此次事故的主要责任;郑志发负此次事故的次要责任。法院认为交警大队对事故原因分析合理,责任划分正确,于法有据,予以采信。综合审查该案事实,郑志发在事故中的原因力小酌定按10%承担责任,肖刚在事故中的原因力大酌定按90%承担责任。肖刚为湘M6HX**号牌车在太平洋财险蓝山公司投保了交强险与商业三者险,涉案事故给原告造成的损失应在交强险限额内承担保险责任;不足部分在商业三者险限额内承担保险责任;仍不足的,由肖刚按责任承担赔偿责任。肖刚持“C1”驾驶证驾驶湘M6HX**小型轿车,符合准驾车型;湘M6HX**号牌机动车行使证的检验有

本案系道路交通事故损害赔偿的法律关系。双方当事人争议焦点是:道路交通事故责任的确认问题。肖刚驾驶机动车上道路行驶时安全意识不强,倒车时疏于观察车后安全情况,其交通违法行为是造成此次事故发生的主要原因。郑志发驾驶未定期进行安全技术检验和未按规定投第三者责任强制保险的机动车上道路行驶,其交通违法行为是造成此次事故发生的次要原因。郑志发虽对交警大队的责任划分有异议,但未提供相反证据推翻该责任划分。故交警大队以蓝公交认字[2016]第00004号道路交通事故认定书认定,肖刚负此次事故的主要责任;郑志发负此次事故的次要责任。法院认为交警大队对事故原因分析合理,责任划分正确,于法有据,予以采信。综合审查该

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终28号上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司蓝山支公司。负责人:荣鹰,该公司经理。委托诉讼代理人:胡骞文（特别授权）。被上诉人（原审原告）:郑志发。委托诉讼代理人：彭忠伟，湖南昱众律师事务所律师（法律援助）。被上诉人（原审被告）:肖刚。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司蓝山支公司因与被上诉人郑志发、肖刚机动车交通事故责任……