信用卡纠纷 （2019）鄂01民申230号

关于申请人提出的其身份证于两三年前遗失了，其没有在招商银行办理信用卡，原审判决错误的申请理由。经审查，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。申请人没有新证据提交本院以证实原审法院判决错误。故，其再审申请理由不能成立。其委托诉讼代理人认为本院调查时张国威的签名可以作为新证据，以证实其签名与办理信用卡时的笔迹不同，本院认为该笔迹没有进行笔迹鉴定，其说法不能支持。此外，申请人提出的再审申请已超过法律规定的6个月的期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张国威的再审申请。审判长　　徐正武审判员　　魏厚谋审判员　　陈闽汉二〇一九年十月十六日法官助理韩庆书记员李鑫 关注

关于申请人提出的其身份证于两三年前遗失了，其没有在招商银行办理信用卡，原审判决错误的申请理由。经审查，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。申请人没有新证据提交本院以证实原审法院判决错误。故，其再审申请理由不能成立。其委托诉讼代理人认为本院调查时张国威的签名可以作为新证据，以证实其签名与办理信用卡时的笔迹不同，本院认为该笔迹没有进行笔迹鉴定，其说法不能支持。此外，申请人提出的再审申请已超过法律规定的6个月的期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张国威的再审申请。审

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民申230号再审申请人（原审被告）：张国威，男，1984年10月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：汪国强，系张国威的亲友。被申请人（原审原告）：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。申请人张国威因与被申请人……