抚养费纠纷 （2014）大民一终字第230号

子女抚养费在子女与父母之间的法律关系中，是一种法定权利，是父母应承担的法定义务。根据《中华人民共和国婚姻法》、《最高人民法院婚姻法司法解释（三）》之相关规定，婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。关于原告要求被告给付2008年1月至2010年10月抚养费的主张，合议庭认为，婚姻存续期家庭共同生活费用支出应当包括子女的扶养费，被告刘某乙已于2007年给付了孙某乙42000.00元用于家庭生活支出，对此大连市中级人民法院（2011）大民一终字第394号民事判决及（2012）大审民终再字第178号民事判决均已作出确认，该费用亦应当包含子女抚养费，但本案考虑原告正值长身体、学知识的键时期，需各项营养品促进身体发育，亦需参加各种补习班获取知识，参照2008年1月至2010年10月期间的大连城镇人均消费支出，本院将该期间抚养费的数额确认为40000.00元。关于原告主张的大学期间的费用，合议庭认为，【最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释一】第二十条规定，“不能独立生活的子女”是指尚在校接受高中及

子女抚养费在子女与父母之间的法律关系中，是一种法定权利，是父母应承担的法定义务。根据《中华人民共和国婚姻法》、《最高人民法院婚姻法司法解释（三）》之相关规定，婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。关于原告要求被告给付2008年1月至2010年10月抚养费的主张，合议庭认为，婚姻存续期家庭共同生活费用支出应当包括子女的扶养费，被告刘某乙已于2007年给付了孙某乙42000.00元用于家庭生活支出，对此大连市中级人民法院（2011）大民一终字第394号民事判决及（2012）大审民终再字第178号民事判决均已作出确认，

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第230号上诉人（原审原告）：刘某甲，女。法定代理人：孙某乙（上诉人之母）。委托代理人：杨海艳，大连市甘井子区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：刘某乙，男。原审原告刘某甲与原审被告刘某乙抚养费纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2013年6月14日作出（2012）甘民初字第1375号民事判决。刘某甲不服该判决，向本院提起上诉，本院……