建设工程施工合同纠纷 （2021）京03民终2732号

诉讼过程中因鉴定等发生的依法应当由当事人负担的费用，应当按照诉讼费用收取办法由败诉方负担，部分胜诉、部分败诉的，由法院依据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。在（2018）京0117民初8711号思创蓝石公司与味食源公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方因工程造价产生争议，思创蓝石公司提出对工程造价进行鉴定，但由于资金困难，味食源公司支付鉴定费250000元，上述事实能够反映双方对鉴定机构的选择及鉴定费用的支出是明知的，且进行鉴定对双方争议的解决是必要的。虽然因思创蓝石公司撤诉而对争议未进行实体处理，但鉴定费用已实际产生，故依据公平原则，双方应同等负担。另，鉴定意见出具后，虽味食源公司申请鉴定人出庭作证，但双方对鉴定意见均持有异议，该费用亦应由双方均担。据此，一审法院于2020年9月判决：一、北京思创蓝石建设有限公司于判决生效后7日内给付北京味食源食品科技有限责任公司鉴定费用125000元；二、北京思创蓝石建设有限公司于判决生效后7日内给付北京味食源食品科技有限责任公司鉴定人出庭费用1500元；三、驳回北京味食源食品科技有限责任公司的其他诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审查

诉讼过程中因鉴定等发生的依法应当由当事人负担的费用，应当按照诉讼费用收取办法由败诉方负担，部分胜诉、部分败诉的，由法院依据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。在（2018）京0117民初8711号思创蓝石公司与味食源公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方因工程造价产生争议，思创蓝石公司提出对工程造价进行鉴定，但由于资金困难，味食源公司支付鉴定费250000元，上述事实能够反映双方对鉴定机构的选择及鉴定费用的支出是明知的，且进行鉴定对双方争议的解决是必要的。虽然因思创蓝石公司撤诉而对争议未进行实体处理，但鉴定费用已实际产生，故依据公平原则，双方应同等负担。另，鉴定意见出具后，虽味食源公

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终2732号上诉人（原审原告）：北京味食源食品科技有限责任公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷A区平兴街2号院。法定代表人：田崇华，董事长。委托诉讼代理人：赵华，北京市方桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵一凡，北京市方桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京思创蓝石建设有限公司，住所地北京市平谷区马坊工业园区西区287号……