服务合同纠纷 （2015）抚中民终字第01355号

依法成立的合同受法律保护，原、被告签订合作协议系双方真实意思表示，依法有效。现双方对未付票款额度无异议，争议焦点是原告是否对被告在合同外有优于其他旅行社附加承诺。现被告未有充分证据证明原告对被告在合作协议外再享受0.5折的承诺，故被告将票款再折0.5折后不拖欠原告票款的抗辩主张原审法院不予支持。原告要求被告给付票款及利息的诉讼主张原审法院予以支持。利息从原告来院主张权利之日考虑为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、原告某某海洋科普世界（沈阳）有限公司与被告抚顺市某某旅行社有限公司签订的合作协议有效。二、被告抚顺市某某旅行社有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告某某海洋科普世界（沈阳）有限公司票款1874242元，并承担自2015年1月21日起至本判决确定的给付之日的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）。三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33878元，由原告负担12209元，被告负担21

依法成立的合同受法律保护，原、被告签订合作协议系双方真实意思表示，依法有效。现双方对未付票款额度无异议，争议焦点是原告是否对被告在合同外有优于其他旅行社附加承诺。现被告未有充分证据证明原告对被告在合作协议外再享受0.5折的承诺，故被告将票款再折0.5折后不拖欠原告票款的抗辩主张原审法院不予支持。原告要求被告给付票款及利息的诉讼主张原审法院予以支持。利息从原告来院主张权利之日考虑为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、原告某某海洋科普世界（沈阳）有限公司与被告抚顺市某某旅行社有限公司签订的合作协议有效。二、被告抚顺市某某旅行社有限公司于本判

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚中民终字第01355号上诉人（原审被告）：抚顺市某某旅行社有限公司。住所地：抚顺市新抚区。法定代表人：刘某某，该公司经理。委托代理人：王某甲，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：某某海洋科普世界（沈阳）有限公司。住所地：抚顺经济开发区。法定代表人：蔡某某，该公司董事长。委托代理人：郭某某，该公司法律顾问。委托代理人：王某乙，辽宁某某律师事务……