分家析产纠纷 （2020）豫03民终9654号

根据6组20号宅院的地籍调查资料，1996年颁发的0007944号集体土地建设用地使用证的登记内容，系依据洛郊建宅字023423号宅基证，023423号宅基证、1987年复查丈量表上确有“本宅有刘东川、金秀娟、刘治安”的内容，宅院存在原被告共同使用的情况，而被告没有充分的证据证明宅院经过分家析产。但各原告早已陆续从宅院搬出，刘某1、刘某3参加工作离开，刘某2随刘治安离开，刘某4结婚离开，实际均不在上窑村居住，不属于上窑村集体组织成员，刘治安、刘富川生前均未就案涉宅院提出分割的请求，而且刘某3、刘慧琴母亲金秀娟还另批划有宅基，各原告对6组20号宅院的权利应少于被告。原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4要求各分得案涉宅基上房屋的六分之一，证据和理由不充分。根据上述情况，可由被告适当补偿原告，案涉宅院归被告所有。酌定被告给予刘某1、刘某2补偿共30000元，给予刘某3、刘某4补偿共30000元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第二十九条，《中华人民共和国物权法》第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告郭某、刘某5、刘某6、刘某7、刘某8向原告刘某1、刘某

根据6组20号宅院的地籍调查资料，1996年颁发的0007944号集体土地建设用地使用证的登记内容，系依据洛郊建宅字023423号宅基证，023423号宅基证、1987年复查丈量表上确有“本宅有刘东川、金秀娟、刘治安”的内容，宅院存在原被告共同使用的情况，而被告没有充分的证据证明宅院经过分家析产。但各原告早已陆续从宅院搬出，刘某1、刘某3参加工作离开，刘某2随刘治安离开，刘某4结婚离开，实际均不在上窑村居住，不属于上窑村集体组织成员，刘治安、刘富川生前均未就案涉宅院提出分割的请求，而且刘某3、刘慧琴母亲金秀娟还另批划有宅基，各原告对6组20号宅院的权利应少于被告。原告刘某1、刘某2、刘某3、刘

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终9654号上诉人（原审原告）：刘某1，男，汉族，1942年11月13日生，洛阳玻璃厂退休职工，住洛阳市西工区。上诉人（原审原告）：刘某2，女，汉族，1954年12月23日生，洛阳东华商店退休职工，住洛阳市瀍河区。上诉人（原审原告）：刘某3，男，汉族，1954年7月9日生，东都商厦退休职工，住洛阳市瀍河区。上诉人（原审原告）：刘某4，女……