服务合同纠纷 （2019）辽01民终15653号

保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。本案中，金淇航将其车辆有偿存放至泊客公司处并支付了存车费60元，泊客公司应妥善保管此车辆，但因泊客公司管理不善致使金淇航车辆受损，故泊客公司应承担金淇航的损失。关于温州城公司承担责任的问题，因金淇航以服务合同纠纷为由诉至一审法院，根据合同的相对性，金淇航与温州城公司不存在合同关系，故温州城公司不应承担违约责任。关于金淇航的损失情况，修车费实际收取10500元，应予以赔付。关于金淇航主张的租车费用1200元，因修车时间一个月有余，具有其合理性，应予以赔付。关于金淇航主张折损30000元，无法律依据，一审法院不予支持。故泊客公司应赔付金淇航11700元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三百七十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳泊客停车场管理有限公司于本判决生效之日起十五日赔付原告金淇航经济损失11700元。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告沈阳泊客停车场管理有限公司未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五

保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。本案中，金淇航将其车辆有偿存放至泊客公司处并支付了存车费60元，泊客公司应妥善保管此车辆，但因泊客公司管理不善致使金淇航车辆受损，故泊客公司应承担金淇航的损失。关于温州城公司承担责任的问题，因金淇航以服务合同纠纷为由诉至一审法院，根据合同的相对性，金淇航与温州城公司不存在合同关系，故温州城公司不应承担违约责任。关于金淇航的损失情况，修车费实际收取10500元，应予以赔付。关于金淇航主张的租车费用1200元，因修车时间一个月有余，具有其合理性，应予以赔付

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终15653号上诉人（一审被告）：沈阳泊客停车场管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：马成斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱春军，辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：金淇航，男，1988年10月19日出生，回族，住沈阳市皇姑区。一审被告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：宋承全。该公司总经理……