申请执行人执行异议之诉 (2017)宁01民终3409号

案号
(2017)宁01民终3409号
法院
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
案由
申请执行人执行异议之诉
年份
2017
地域
宁夏回族自治区银川市
裁判日期
2017-02-09

裁判要旨

首先,本案系申请执行人提起的执行异议之诉,依据相关法律规定,申请执行人提起执行异议之诉的,以案外人为被告。被执行人反对申请执行人主张的,以案外人和被执行人为共同被告;被执行人不反对申请执行人主张的,可以列被告为第三人。本案中,原告作为申请执行人起诉时列被执行人协力厚公司为第三人,但在庭审中,协力厚公司反对原告主张,其应与建行宁夏分行为本案共同被告。其次,本案争议焦点为:涉案资金账户是否为保证金账户。依据相关法律规定,债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后,移交债权人占有作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人可以以该金钱优先受偿。保证金账户资金质押指开户人将金钱交存于在银行开立的专用账户,并承诺以该账户中的款项作为偿还相关款项的保证,即保证金账户资金质押应同时满足质押合意、保证金账户设立及金钱交存三个条件。本案中,二被告签订的《商品房销售贷款合作协议书》中约定”为了履行担保责任,需建立保证金账户制度”,但未约定专用账户的具体账号;后双方针对涉案账户开立签订《开立单位银行结算账户申请书》,其中”填写说明”第1条列明:”申请开立专用存款账户,必须填写资金性质”;第4条

摘要

首先,本案系申请执行人提起的执行异议之诉,依据相关法律规定,申请执行人提起执行异议之诉的,以案外人为被告。被执行人反对申请执行人主张的,以案外人和被执行人为共同被告;被执行人不反对申请执行人主张的,可以列被告为第三人。本案中,原告作为申请执行人起诉时列被执行人协力厚公司为第三人,但在庭审中,协力厚公司反对原告主张,其应与建行宁夏分行为本案共同被告。其次,本案争议焦点为:涉案资金账户是否为保证金账户。依据相关法律规定,债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后,移交债权人占有作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人可以以该金钱优先受偿。保证金账户资金质押指开户人将金钱交存于在银

正文(节选)

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁01民终3409号上诉人(原审原告):中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南熏西街98号。负责人:张敏,该行行长。委托诉讼代理人:马伟,男,该公司工作人员。委托诉讼代理人:陈胜国,男,该公司员工。被上诉人:苏金宝,男,1985年1月11日出生,回族,华润风电(海原)有限公司职工,住宁夏回族自治区……