机动车交通事故责任纠纷 （2021）黔03民终6586号

对交警部门就本次事故作出的责任划分符合客观事实，各到庭当事人均无异议，该院对张元军承担全部责任、余永杰无责任予以确认。太平洋财产保险公司认为事故车辆与被保险车辆非同一辆车，但其提交的照片中只显示了车架号，并没有显示事故车辆的完整照片，该照片不能证明本次事故车辆车架号即为“192821509131716”，故对太平洋财产保险公司认为事故车辆车架号为“192821509131776”与被保险车辆的车架号“192821509131716”不一不予认同，其抗辩理由不予支持，太平洋财产保险公司为余永杰车辆承保了非机动车第三者责任保险，应在本次事故中承担保险责任为张元军损失予以理赔。结合张元军请求，对张元军因本次事故产生的损失，认定如下：一、医疗费，张元军请求2000元，因其已实际支付，予以支持；二、误工费，因其住院18天，出院医嘱建议休息半个月，故按贵州省2019年居民服务业年平均工资标准计算33天，即：43654元/年÷365天/年×33天＝3946.80元；三、护理费，张元军请求3600元，该院酌情按住院18天参照贵州省2019年居民服务业年平均工资标准计算为：43654元/年÷365天/年

对交警部门就本次事故作出的责任划分符合客观事实，各到庭当事人均无异议，该院对张元军承担全部责任、余永杰无责任予以确认。太平洋财产保险公司认为事故车辆与被保险车辆非同一辆车，但其提交的照片中只显示了车架号，并没有显示事故车辆的完整照片，该照片不能证明本次事故车辆车架号即为“192821509131716”，故对太平洋财产保险公司认为事故车辆车架号为“192821509131776”与被保险车辆的车架号“192821509131716”不一不予认同，其抗辩理由不予支持，太平洋财产保险公司为余永杰车辆承保了非机动车第三者责任保险，应在本次事故中承担保险责任为张元军损失予以理赔。结合张元军请求，对张元

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终6586号上诉人（原审原告）：张元军，男，汉族，1990年12月17日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：付军辉，贵州黔邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋勇，贵州黔邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：余永杰，男，汉族，1993年7月8日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财……