民间借贷纠纷 （2019）辽0102民初16349号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告符文杰、生燕辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。 本院根据原告提供的证据对原告所述的相关案件事实予以认定。 合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。 关于原告主张要求被告符文杰承担还款责任的诉请。 本案中，根据原告提供的证据可以认定原告与被告符文杰的借贷关系。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 的规定，被告未按约定履行按期偿还原告全部借款的义务，属于违约行为，应承担相应的民事责任，故对于原告主张被告应偿还借款本金15万元的项诉讼请求本院予以支持。 关于原告主张的15万元自2017年10月20日至实际清偿之日止的利息，按月息2%计算。 因在借条中并未约定利息，故对借期内的利息本院不予支持，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方

陈轻骑与符文杰、生燕辉民间借贷纠纷一审民事判决书

沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初16349号原告：陈轻骑，男，1956年8月8日出生，回族，住沈阳市和平区。 被告：符文杰，男，1966年3月13日出生，满族，住辽宁省抚顺市望花区。 被告：生燕辉，1982年8月9日出生，汉族，住辽宁省建平县。 原告陈轻骑诉被告符文杰、生燕辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法公开开庭进行了审理。 原告陈轻骑到庭参……