借款合同纠纷 （2020）桂10民初68号

原告提交的律师费发票与本案无关，不予采信；原告提供的其他证据真实、合法，与本案有关联，能够证实原告的证据主张，本院予以确认并在卷佐证。 被告玉柴公司提交的8张中国建设银行客户专用回单、1张业务回单、1张交通银行电子回单凭证，加强证实原告的电子回单2019年5月14日的2000万元，不是作为偿还原告的本案款项资金，这是作为唐乾的取保候审的资金所用。原告质证认为，对证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议。被告桂企公司、冶金公司、唐乾对被告玉柴公司提交的证据无异议。本院认为，该证据不能证实被告玉柴公司的主张，不予以采信。 被告桂企公司、冶金公司、唐乾均没有证据提交。 经审理查明，原告陈述的案件事实属实，本院确认为本案事实。 另查明，原告广西青青芒果资产投资有限公司成立日期为2016年5月24日，注册资本为1000万元，经营范围为对房地产业、交通能源设施、酒店、餐饮、 市政工程、网络技术、农业、建筑业的投资与开发；自有房屋租赁；机械设备租赁、安装及维护服务；物业服务；资产管理服务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动。） 本院认为，综合诉辩双方的意见

原告提交的律师费发票与本案无关，不予采信；原告提供的其他证据真实、合法，与本案有关联，能够证实原告的证据主张，本院予以确认并在卷佐证。 被告玉柴公司提交的8张中国建设银行客户专用回单、1张业务回单、1张交通银行电子回单凭证，加强证实原告的电子回单2019年5月14日的2000万元，不是作为偿还原告的本案款项资金，这是作为唐乾的取保候审的资金所用。原告质证认为，对证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议。被告桂企公司、冶金公司、唐乾对被告玉柴公司提交的证据无异议。本院认为，该证据不能证实被告玉柴公司的主张，不予以采信。 被告桂企公司、冶金公司、唐乾均没有证据提交。 经审理查明，原告陈述的案件事

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂10民初68号 原告：广西青青芒果资产投资有限公司，住所地：百色市右江区四塘镇百东企业服务站。 法定代表人：梁胜勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：常晶晶，广西思贝律师事务所律师。 被告：唐乾，男，1969年11月24日出生，汉族，住南宁市江南区，现羁押于田阳区看守所。 委托诉讼代理人：肖兵，广西安弘律师事务所律师。 被告：广西玉……