合同纠纷 （2019）川07民终2443号

一、关于《投资合作协议》主体方面。首先，滑蕤婉与黄茜签订投资合作协议后，其投资款均由梁家伟银行账户支付，结合滑蕤婉与梁家伟系夫妻关系，及庭审陈述系夫妻合伙经营，应当认定滑蕤婉、梁家伟共同与黄茜、王烈合伙经营家具。其次，黄茜在与滑蕤婉签订投资合作协议后，梁家伟未将投资合作款560519元中的15万元转入指定账户，而是转入王烈银行账户，黄茜对此并未提出异议，结合王烈与黄茜系夫妻关系，应当认定王烈、黄茜共同与梁家伟、滑蕤婉在四川省绵阳市高新区宜家美家具广场经营家具。再次，黄茜提交的《投资合作协议》经司法鉴定，第1、2页与第3页不是同机一次性打印输出形成，其协议书第一、二页真实性无法确定。最后，王烈与黄茜是夫妻，黄茜在与梁家伟、滑蕤婉签订合同时就设想到王烈将会对其股权进行处理，并在《投资合作协议》中进行特别限制约定：“王烈无权私自处理任何股权，所有股权应由甲乙双方来决定”等内容悖于常理。综上，在四川省绵阳市高新区宜家美家具广场合伙经营家具，签订《投资合作协议》，应当认定为黄茜、王烈共同与滑蕤婉、梁家伟的合伙经营行为。二、关于《终止合同协议书》主体。首先，黄茜、王烈系共同与滑蕤婉、梁家伟经营家具

一、关于《投资合作协议》主体方面。首先，滑蕤婉与黄茜签订投资合作协议后，其投资款均由梁家伟银行账户支付，结合滑蕤婉与梁家伟系夫妻关系，及庭审陈述系夫妻合伙经营，应当认定滑蕤婉、梁家伟共同与黄茜、王烈合伙经营家具。其次，黄茜在与滑蕤婉签订投资合作协议后，梁家伟未将投资合作款560519元中的15万元转入指定账户，而是转入王烈银行账户，黄茜对此并未提出异议，结合王烈与黄茜系夫妻关系，应当认定王烈、黄茜共同与梁家伟、滑蕤婉在四川省绵阳市高新区宜家美家具广场经营家具。再次，黄茜提交的《投资合作协议》经司法鉴定，第1、2页与第3页不是同机一次性打印输出形成，其协议书第一、二页真实性无法确定。最后，王烈与

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终2443号 上诉人（原审被告）：王烈，男，汉族，1973年04月23日出生，住四川省绵阳市涪城区。 上诉人（原审被告）：黄茜，女，汉族，1983年02月28日出生，住四川省绵阳市涪城区。 二上诉人的共同委托诉讼代理人：杨凡，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：梁家伟，男，汉族，1985年06月29日出生，住四川……