排除妨害纠纷 （2019）湘05民终2867号

本案争议的焦点是：1、本案是否须中止审理，2、东山禅院修建的蓄水池是否合法，3、周玉光是否须承担民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻东山右侧用于生产、生活的水源周玉光在上游采取截断关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。虽然马坪村六组、马坪村七组、马坪村八组、马坪村九组、马坪村十组、马坪村十一组、马坪村十三组的部分村民因不满自己村民小组在大自然流向修建蓄水池的行为，对蓄水池进行了损毁，但周玉光修建蓄水池的行为与部分村民损毁蓄水池的行为并不是同一的法律事实和法律关系，本案审理查明的相关事实并不需要刑事程序的认定，且马坪村村民小组的负责人并没有参与损毁蓄水池的行为，故无须中止审理。周玉光作为东山禅院的负责人在既没有与作为相邻的另一方马坪村六组、马坪村七组、马坪村八组、马坪村九组、马坪村十组、马坪村十一组、马坪村十三组进行协商和取得同意，在属于隆回县大东山林场的用地内也没有取得所有权人同意并申请政府相关职能部门的论证和批准情

本案争议的焦点是：1、本案是否须中止审理，2、东山禅院修建的蓄水池是否合法，3、周玉光是否须承担民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻东山右侧用于生产、生活的水源周玉光在上游采取截断关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。虽然马坪村六组、马坪村七组、马坪村八组、马坪村九组、马坪村十组、马坪村十一组、马坪村十三组的部分村民因不满自己村民小组在大自然流向修建蓄水池的行为，对蓄水池进行了损毁，但周玉光修建蓄水池的行为与部分村民损毁蓄水

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘05民终2867号 上诉人（原审被告）：东山禅院。 负责人：周玉光，大东山禅院管理委员会主任。 委托诉讼代理人：欧阳习修。 委托诉讼代理人：吴爱民，湖南邵长律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：隆回县六都寨镇马坪村（田山）第六村民小组。 负责人：周米米，该村民小组组长。 被上诉人（原审原告）：隆回县六都寨镇马坪村（田山）第七村民小组。 ……