追偿权纠纷 （2017）皖01民终7357号
裁判要旨
被告钱扬贵为购买汽车，约定剩余的车购车款，通过中国工商银行股份有限公司合肥新站区支行申请汽车消费按揭贷款，平祥公司为���告钱扬贵购车提供代购等服务以及为按揭贷款向该行承担连带保证责任，对此有各方分别签订的《购车分期付款代理协议》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行担保承诺函》等证据材料在卷佐证，此事实清楚、证据充分，应合法有效，对此予以确认。因在借款合同履行中，被告钱扬贵未能完全按照借款合同约定及时还本付息，致使2016年7月25日原告依据向银行出具的《中国工商银行担保承诺函》等代钱扬贵向银行代偿了15692.74元，对此事实有《银行电子回单》为凭，此事实清楚、证据充分，该事实予以确认。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此被告钱扬贵作为债务人，在平祥公司代为偿还借款后向其追偿时，理当偿还上述款项。由于被告钱扬贵未能清偿债务的行为，导致原��予以代偿，现原告要求其偿还代偿的本金15692.74元，符合法律规定，对此予以支持。对于原告主张的利息请求，原告在为被告钱扬贵代偿款项后，被告钱扬贵负有向原告支付垫付款的责任
摘要
钱扬贵、季学敏追偿权纠纷二审民��判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终7357号上诉人（原审被告）：钱扬贵，男，1974年3月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：王欣，安徽点津律师事务所律师。上诉人（原审被告）：季学敏，女，1976年11月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：王欣，安徽点津律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽平祥汽车销售服务有限公司，住所地安徽……