广告合同纠纷 （2014）黔六中民终字第894号

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，原告陈彬通过竞标方式以131万元获得被告盘县广播电视台《生活频道》三年的广告经营权，双方于2008年10月6日签订《协议书》，该协议书系原被告双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，也不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效合同任一情形，应属于有效合同。原被告双方均应根据合同约定履行自己的义务，被告盘县广播电视台根据约定向原告陈彬提供了广告经营业务，被告已经依约履行了合同义务。原告陈彬应当根据合同约定向被告支付广告经营费，被告未按约定支付广告经营费的行为系违约行为。因原被告签订的合同合法有效，在原告陈彬未如约履行义务前，原告不能以合同无效为由请求对方返还因合同取得的26万元押金。为保证合同的履行，原告自愿将其所有的贵BA69**号车辆作价173800元抵偿给被告盘县广播电视台，且已实际将车辆及钥匙等

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，原告陈彬通过竞标方式以131万元获得被告盘县广播电视台《生活频道》三年的广告经营权，双方于2008年10月6日签订《协议书》，该协议书系原被告双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，也不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效合同任一情形，应属于有效合同。原被告双方均应根据合同约定履行自己的义务，被告盘县广播

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔六中民终字第894号上诉人（原审原告）陈彬。一般授权委托代理人赵泽勇，系贵州济元律师事务所律师。一般授权委托代理人郭维，系贵州济元律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）盘县广播电视台，住所地：贵州省六盘水市盘县红果新城胜境大道广播电视台办公楼。法定代表人林昌媛，盘县广播电视台台长。特别授权委托代理人王孝益，系贵州勤维律师事务所律师。上诉人……