不当得利纠纷 （2015）大民一终字第02090号

没有合法根据，使他人受损而自己获得利益为不当得利。不当得利的存续没有合法根据，虽属既成事实也无正当理由使受益人对其予以保有，不当得利应当返还给受损人。被告朱凡向原告商宇借款3万元，并要求将款项汇入被告何成波在浦发银行大连分行××××的个人账户上。原告与被告何成波、高丽娟间无债权债务关系，原告误将300万元当成3万汇入上述被告何成波账户，相对被告何成波于原告而言，没有合法根据，占有了原告误汇的297万元款项，已构成不当得利，应予返还。被告何成波、高丽娟系夫妻关系，而案涉款项又用于清偿二被告的贷款。原告请求判令被告何成波、高丽娟共同返还不当得利297万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告朱凡虽然向原告借款3万元，并要求原告将借款汇入被告何成波的个账户，但原告误将300万元汇入被告何成波的个人账户，并非被告朱凡过错所致，被告朱凡也未获得超出其借款3万元以外的款项。被告朱凡对原告误汇至被告何成波个人账户的297万元不负有返还义务。原告请求判令被告朱凡与被告何成波、高丽娟共同返还不当得利297万元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告何成波与被告朱凡之间借贷关系的真实与否，并非本

没有合法根据，使他人受损而自己获得利益为不当得利。不当得利的存续没有合法根据，虽属既成事实也无正当理由使受益人对其予以保有，不当得利应当返还给受损人。被告朱凡向原告商宇借款3万元，并要求将款项汇入被告何成波在浦发银行大连分行××××的个人账户上。原告与被告何成波、高丽娟间无债权债务关系，原告误将300万元当成3万汇入上述被告何成波账户，相对被告何成波于原告而言，没有合法根据，占有了原告误汇的297万元款项，已构成不当得利，应予返还。被告何成波、高丽娟系夫妻关系，而案涉款项又用于清偿二被告的贷款。原告请求判令被告何成波、高丽娟共同返还不当得利297万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告朱凡

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民一终字第02090号上诉人（原审被告）：何成波。委托代理人：孙宝岩，系辽宁冠雄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱凡。被上诉人（原审原告）：商宇。委托代理人：杨超、徐伟进，系辽宁中山律师事务所律师。原审被告：高丽娟。原审原告商宇与原审被告何成波、高丽娟、朱凡不当得利纠纷一案，大连市中山区人民法院于2015年8月26日做出（2015）中民……