劳务合同纠纷 （2015）滁民一终字第00801号

陈永林受雇在戴金兵承包的工地从事油漆工工作，戴金兵理应按照约定履行支付工资的义务。戴金兵不但不及时给付陈永林工资，还用“戴斌”的名字于2005年2月8日向陈永林出具欠条，后经催要仅支付1600元，余款23400元至今未给付。现陈永林依据戴金兵用“戴斌”的名字出具的欠条主张工资款，陈永林有证据证明戴金兵就是戴斌，故陈永林的诉讼请求合法有据，应依法予以支持。戴金兵欠款不还，又不到庭予以抗辩，应该认定为戴金兵欠款事实的存在。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：戴金兵于本判决生效之日起十日内偿还陈永林工资款23400元。案件受理费426元，减半收取213元，由戴金兵负担。戴金兵上诉称：欠条不是其出具给陈永林的，欠的是没有结清的工程款而非工资款，陈永林所做的油漆工程存在质量问题，造成工程的总包人周继彪不支付工程款，陈永林应找周继彪结算款项。综上，请求撤销原判，依法改判驳回陈永林的诉讼请求或发回重审。陈永林辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。二审中各方当事人均未提交新

陈永林受雇在戴金兵承包的工地从事油漆工工作，戴金兵理应按照约定履行支付工资的义务。戴金兵不但不及时给付陈永林工资，还用“戴斌”的名字于2005年2月8日向陈永林出具欠条，后经催要仅支付1600元，余款23400元至今未给付。现陈永林依据戴金兵用“戴斌”的名字出具的欠条主张工资款，陈永林有证据证明戴金兵就是戴斌，故陈永林的诉讼请求合法有据，应依法予以支持。戴金兵欠款不还，又不到庭予以抗辩，应该认定为戴金兵欠款事实的存在。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：戴金兵于本判决生效之日起十日内偿还陈永林工资款

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第00801号上诉人（原审被告）：戴金兵（曾用名戴斌）。委托代理人：戴森林。被上诉人（原审原告）：陈永林。委托代理人：阮保富，天长市司法局金集法律服务所法律工作者。上诉人戴金兵因劳务合同纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院于2015年3月24日作出的（2015）天民一初字第00503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本……