财产损害赔偿纠纷 （2017）粤07民终2253号

本案为财产损害赔偿纠纷。对于涉案的侵权方的问题，滨江城镇公司、滨江建设公司虽然称涉案道路施工由江门市蓬江区环市街道办负责组织实施，但缺乏证据予以证明,何广伦，江城镇公司、滨江建设公司告也未向一审法院申请追加江门市蓬江区环市街道办为一审被告。综合滨江城镇公司到涉案现场对毁坏的经济林数量进行清点，以及滨江城镇公司、滨江建设公司同意对何广伦的损失进行赔偿，可以认定滨江城镇公司、滨江建设公司为涉案的共同侵权方。因滨江城镇公司、滨江建设公司未通知何广伦，擅自挖走何广伦种植的高山榕、菩提榕，对于何广伦的损失应承担全部的连带赔偿责任。经江门市南方价格鉴定有限公司出具《价格评估报告书》，涉案被损坏的高山榕、菩提榕价值208600元，江门市南方价格鉴定有限公司是有资质的评估机构，一审法院对于其作出的评估价值予以采纳，何广伦主张损失为298000元缺乏依据，对于其主张超出一审法院核定部分，不予支持。对于何广伦请求滨江城镇公司、滨江建设公司赔礼道歉的问题。赔礼道歉的侵权承担方式一般用于人格权受到侵害的情况下，本案为财产损害赔偿纠纷，因此何广伦该请求缺乏法律依据，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民

本案为财产损害赔偿纠纷。对于涉案的侵权方的问题，滨江城镇公司、滨江建设公司虽然称涉案道路施工由江门市蓬江区环市街道办负责组织实施，但缺乏证据予以证明,何广伦，江城镇公司、滨江建设公司告也未向一审法院申请追加江门市蓬江区环市街道办为一审被告。综合滨江城镇公司到涉案现场对毁坏的经济林数量进行清点，以及滨江城镇公司、滨江建设公司同意对何广伦的损失进行赔偿，可以认定滨江城镇公司、滨江建设公司为涉案的共同侵权方。因滨江城镇公司、滨江建设公司未通知何广伦，擅自挖走何广伦种植的高山榕、菩提榕，对于何广伦的损失应承担全部的连带赔偿责任。经江门市南方价格鉴定有限公司出具《价格评估报告书》，涉案被损坏的高山榕、菩

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终2253号上诉人（原审被告）：江门市滨江城镇投资有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区棠下镇篁竹路1号二层（自编之一）。法定代表人：王建新，该公司董事长。上诉人（原审被告）：江门市滨江建设工程管理有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区棠下镇篁竹路1号二层（自编之三）。法定代表人：陈宽才，该公司董事长。两上诉人共同委托诉讼代理人：林淑贞，广……