机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂咸宁中民终字第28号

咸宁市物价局价格认证中心是有车辆损失价值评估资质的鉴定机构，二名鉴定人员也具备国家注册价格鉴证师及涉案财产价格鉴证员资质，鉴定程序合法。上诉人人保财险咸宁市分公司虽对评估结论存在异议，但在一、二审期间均未以书面形式申请重新鉴定，咸宁市物价局价格认证中心作出的咸价估字（2013）274号价格评估结论书可以作为本案的定案依据。关于争议焦点二。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，本次交通事故发生后，施救费、评估费是为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，一审法院认定为交通事故损失赔偿范围正确，本院不予变更。综上，上诉人人保财险咸宁市分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2200元，由人保财险咸宁市分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　胡应文审判员　　陈继高审判员　　徐　庆二〇一五年三月十六日书记员　　胡立伟

咸宁市物价局价格认证中心是有车辆损失价值评估资质的鉴定机构，二名鉴定人员也具备国家注册价格鉴证师及涉案财产价格鉴证员资质，鉴定程序合法。上诉人人保财险咸宁市分公司虽对评估结论存在异议，但在一、二审期间均未以书面形式申请重新鉴定，咸宁市物价局价格认证中心作出的咸价估字（2013）274号价格评估结论书可以作为本案的定案依据。关于争议焦点二。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，本次交通事故发生后，施救费、评估费是为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂咸宁中民终字第28号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司。代表人：杨建林，该公司经理。委托代理人：汪俊，该公司员工。委托代理人：孙玉红，湖北开成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：咸宁开元汽车运输服务有限公司。法定代表人：刘宝利，该公司总经理。委托代理人：石明辉，咸宁市咸安区永安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被……