建设工程施工合同纠纷 （2018）豫01民终2779号
裁判要旨
承包人未取得建筑施工企业资质的，其签订的建设工程施工合同应认定为无效合同。除张军建外，《协议书》虽然系李红亮、吴青峰、张景立与马金明的真实意思表示，但马金明未取得建筑施工企业资质，违反法律禁止性规定，故双方签订的《协议书》应属无效。合同无效后，马金明可以就其已完成的工程量要求李红亮、吴青峰、张景立支付相应的工程款。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。2013年8月1日的《港区明珠工程决算单》应视为双方的结算凭证，即应付工程款为974.61594万元，扣除马金明在2011年6月28日至2015年5月13日期间已收到的工程款923.433万元后，李红亮、吴青峰、张景立应当向马金明支付剩余工程款51.18294万元。因《协议书》属无效，马金明要求按中国人民银行同期贷款利率自2013年8月1日起计算利息至付清之日止的诉讼请求，该院不予支持。《协议书》上面张军建的名字并非其本人所书写，马金明请求张军建承担本案民事责任，于法无据，该院对此不予支持。当事人对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据
摘要
张景立、马金明建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终2779号上诉人（原审被告）：张景立，男。委托诉讼代理人：颜长保，郑州市新郑市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：马金明，男。委托诉讼代理人：王海军，郑州市新郑市新村法律服务所法律工作者。原审被告：李红亮，男。原审被告：吴青峰，男。原审被告：张军建，男。上诉人张景立因与被上诉人马金明以及原审被告李红亮、吴青峰、张军建建设工程施……