服务合同纠纷 （2017）辽02民终8506号

曹永刚、钟丽娜订立的合同属于服务合同，由钟丽娜作为中介方向曹永刚提供出国劳务的信息，钟丽娜有权收取信息服务费，但无权收取与出国劳务相关的费用。钟丽娜在签订合同时，其作为法定代表人的公司尚在设立中。从合同的履行上看，曹永刚确实已经完成出国并参加工作，曹永刚虽主张该工作具有招揽赌博客源的性质，但并未提供充分证据予以证明。曹永刚主张其交给钟丽娜的35,000元不含有往返机票等其他诉讼请求费用的花销，亦无充分证据加以证明。通过对双方证据证明力的比判，本院认为其主张的往返机票费、工作签证费以及落地签证费包含在其交纳的35,000元之中。至于车费120元，曹永刚没有证据证明，本院不予考虑。关于35,000元的退还问题，如上所述，钟丽娜在曹永刚出国劳务整个过程中存在过错。至于曹永刚，在明知自己的学历不满足钟丽娜介绍的工作要求情形下，仍持有钟丽娜提供的假的学历证书办理出国劳务，自身也存在欺诈过错。综合对比双方的过错，本院认为钟丽娜应承担70%，曹永刚应承担30%，钟丽娜应返还曹永刚24,500元。判决：一、钟丽娜于本判决生效后十日内返还曹永刚中介费24,500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义

曹永刚、钟丽娜订立的合同属于服务合同，由钟丽娜作为中介方向曹永刚提供出国劳务的信息，钟丽娜有权收取信息服务费，但无权收取与出国劳务相关的费用。钟丽娜在签订合同时，其作为法定代表人的公司尚在设立中。从合同的履行上看，曹永刚确实已经完成出国并参加工作，曹永刚虽主张该工作具有招揽赌博客源的性质，但并未提供充分证据予以证明。曹永刚主张其交给钟丽娜的35,000元不含有往返机票等其他诉讼请求费用的花销，亦无充分证据加以证明。通过对双方证据证明力的比判，本院认为其主张的往返机票费、工作签证费以及落地签证费包含在其交纳的35,000元之中。至于车费120元，曹永刚没有证据证明，本院不予考虑。关于35,000

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终8506号上诉人（原审原告）：曹永刚。委托诉讼代理人：隋然，系辽宁贞观律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟丽娜。上诉人曹永刚因与被上诉人钟丽娜服务合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2017）辽0213民初2892号民事……