机动车交通事故责任纠纷 (2014)江中法民三终字第456号
裁判要旨
本案是机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,本院仅针对安盛财保江门支公司的上诉请求范围进行审查,对各方当事人没有提出请求的不予审查。关于粤JYJ1**号小轿车的损失问题。周海清单方委托政凯价格事务所按照推定全损处理,采用重置成本法计算得出车损总额为52488元。政凯价格事务所是具有资质的法定鉴定机构,鉴定人员具有鉴定资格,其作出的鉴定意见可以作为证据使用。由于安盛财保江门支公司未在合理期限内提出修复方案,其事后单方委托广州市公诚旧机动车鉴定评估有限公司鉴定不足以反驳政凯价格事务所的鉴定意见。因此,安盛财保江门支公司关于粤TY1**号小轿车的损失价格为34000元,残值为15000元的上诉理由没有事实和法律依据,本院不予支持。关于粤JYJ1**号小轿车的维修费用问题。周海清将粤JYJ1**号小轿车交由鹤山市沙坪镇合昌汽车维修中心进行维修,关于具体维修费用提供了维修清单、维修费发票予以证实。安盛财保江门支公司虽提供广东省国税系统《发票查验结果》证明维修费发票经查询不属于鹤山市沙坪镇合昌汽车维
摘要
本案是机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,本院仅针对安盛财保江门支公司的上诉请求范围进行审查,对各方当事人没有提出请求的不予审查。关于粤JYJ1**号小轿车的损失问题。周海清单方委托政凯价格事务所按照推定全损处理,采用重置成本法计算得出车损总额为52488元。政凯价格事务所是具有资质的法定鉴定机构,鉴定人员具有鉴定资格,其作出的鉴定意见可以作为证据使用。由于安盛财保江门支公司未在合理期限内提出修复方案,其事后单方委托广州市公诚旧机动车鉴定评估有限公司鉴定不足以反驳政凯价格事务所的鉴定意见。因此
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)江中法民三终字第456号上诉人(原审被告):安盛天平财产保险股份有限公司江门中心支公司,住所地:广东省江门市蓬江区堤东路73号1幢301-1单元。法定代表人:周涌,该公司总经理。委托代理人:邓育亮,该公司员工。委托代理人:麦俊仪,该公司员工。被上诉人(原审原告):周海清,男,1981年11月18日出生,汉族,住广东省鹤山市云乡镇云乡圩居委,身份……