机动车交通事故责任纠纷 2013）穗中法民一终字第5044号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事项进行审查。关于保险公司在本案中是否应当在商业三者险限额内赔偿的问题。首先，保险公司在保险条款中一方面规定保险事故涵盖被保险人和其允许的合法驾驶人，另一方面规定其仅对依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任承担保险责任。然而，对于被保险人允许的合法驾驶人驾驶保险车辆发生的保险事故，被保险人依法应当承担的损害赔偿责任是不清晰的，在此种情况下，保险公司应当明确告知投保人，被保险人依法不应承责的具体情形，即保险公司在此种情况下也会免责的具体情形。其次，根据通常理解，保险合同既然允许承保车辆可以由被保险人允许的合法驾驶人驾驶，那么除了保险合同中已经列明的免责情形外，保险人应当也对被保险人允许的合法驾驶人驾驶保险车辆发生的保险事故负责。最后，《中华人民共和国保险法��第三十条规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”据此，保险公司在本案中并

刘成合、刘桂祥与中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法民一终字第5044号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。负责人：叶健明。委托代理人：吴永芳，广东颐和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘成合，男，1978年1月11日出生，汉族，住址：河南省邓州市。委托代理人：陈科云，广东舜华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘桂祥，男，1976年1月12日出生，汉族，住……