网络购物合同纠纷 (2019)沪7101民初391号
裁判要旨
原告提供的证据可以证明其通过网络购物形式向被告购买了涉案产品,故原、被告之间的买卖合同关系依法成立。 案涉商品外包装虽记载该产品为初级农产品,但根据食品安全法规定,即使是食用农产品,其市场销售、有关质量安全标准的制定亦应当遵守食品安全法的规定。 又根据食品安全法,生产经营的食品中不得添加药品,但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质,按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品安全监督管理部门制定、公布。 根据该目录,黄芪、当归、党参未被列入既是食品又是药品的物品名单,而被列入可用于保健食品的物品名单。 本案中,涉案商品含有当归、黄芪、党参这类不属于既是食品又是药品、而属于可用于保健食品的物质,案涉商品为预包装食品,被告在该商品中添加当归、黄芪、党参等不属于食药同源、可用于保健食品的物质,却未在其外包装上标注保健食品批准文号等保健食品基本信息,系将该商品当作普通食品销售,违反了法律规定。 而根据食品安全法规定预包装食品的包装上应当有标签,标签应当标明名称、规格、净含量、生产日期、成分或者配料表、生产者的名称、地址、联系方式、保质期等内容,被告销售的涉案产品
摘要
赵文博与深圳光明新区鸿轩食品店网络购物合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
上海铁路运输法院民 事 判 决 书(2019)沪7101民初391号原告:赵文博,男,1991年5月15日出生,汉族,住河南省。 委托诉讼代理人:王肇芳,上海市东高地律师事务所律师。 被告:深圳光明新区鸿轩食品店,经营地广东省深圳市。 经营者:刘辉,男,1970年3月14日出生,汉族,住河北省安国市祁州镇东河村明光胡同474号。 原告赵文博与被告深圳光明新区鸿轩食品店网络购物合同纠纷一案,本院于2……