机动车交通事故责任纠纷 （2013）桂市民三终字第27号

本案交通事故发生致被上诉人住院治疗，由于被上诉人年事已高，受伤后无法正常行走，被上诉人购买尿片、卷纸所开支费用属治疗期间合理费用，一审法院据此认定上诉人赔偿被上诉人卷纸、尿片费用550元及轮椅费用833元、交通费1500元并无不当，本院予以确认。上诉人提出对被上诉人上述费用不予赔偿的主张，理由不充分，本院不予支持。被上诉人起诉时仅就其自己支付的医疗费和护理费等费用提出了诉请，并未主张一审被告唐智生为其垫付的医疗费和护理费部分，且一审被告唐智生亦未在本案中提出要求被上诉人返还该费用的反诉请求，因此一审法院在本案中未处理唐智生垫付的费用是正确的。唐智生可另行起诉主张权利。上诉人要求在本案中抵扣唐智生垫付款项的主张，理由不能成立，本院不予支持。一审法院依据事实和法律作出的判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费974元，由上诉人桂林市丰华运输公司负担127元，由上诉人天安保险股份有限公司桂林中心支公司负担847元。本判决为终审判决。审　判　长　丁　勇代理审判员　周　霞代理审判员　阳志辉二〇

本案交通事故发生致被上诉人住院治疗，由于被上诉人年事已高，受伤后无法正常行走，被上诉人购买尿片、卷纸所开支费用属治疗期间合理费用，一审法院据此认定上诉人赔偿被上诉人卷纸、尿片费用550元及轮椅费用833元、交通费1500元并无不当，本院予以确认。上诉人提出对被上诉人上述费用不予赔偿的主张，理由不充分，本院不予支持。被上诉人起诉时仅就其自己支付的医疗费和护理费等费用提出了诉请，并未主张一审被告唐智生为其垫付的医疗费和护理费部分，且一审被告唐智生亦未在本案中提出要求被上诉人返还该费用的反诉请求，因此一审法院在本案中未处理唐智生垫付的费用是正确的。唐智生可另行起诉主张权利。上诉人要求在本案中抵扣唐智

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民三终字第27号上诉人（一审被告）桂林市丰华运输公司。法定代表人谢振元。委托代理人唐智生。上诉人（一审被告）天安保险股份有限公司桂林中心支公司。负责人蒋全荣。委托代理人赵泰光。被上诉人（一审原告）朱成娥。委托代理人赵湘波。被上诉人（一审被告）唐智生。上诉人桂林市丰华运输公司、天安保险股份有限公司桂林中心支公司因机动车交通事故责任纠纷……