金融借款合同纠纷 (2016)津02民初315号

案号
(2016)津02民初315号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-09-27

裁判要旨

原告滨海农商行与被告智成通达公司、冠錡公司、芦建东、被告梁井一、张静恒签订的《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定:“借款人应当按照约定的期限支付利息”;第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款”;第二百零七条规定:“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期罚息。”本案中,原告按照借款合同的约定向被告智成通达公司发放了借款,被告智成通达公司在使用借款后,未能足额偿还借款本息,系违约行为,应承担本案的民事责任。原告要求被告智成通达公司偿还借款本金、利息、逾期罚息、复利并给付实现债权所支出的律师费用的诉讼请求,符合合同约定及法律规定,本院予以支持。关于原告要求被告智成通达公司承担2016年3月21起至实际给付之日止的利息,因在该日期时被告智成通达公司对涉诉债务已处于逾期还款状态,原告已向被告智成通达公司主张逾期罚息,其再向被告智成通达公司主张利息缺乏事

摘要

原告滨海农商行与被告智成通达公司、冠錡公司、芦建东、被告梁井一、张静恒签订的《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定:“借款人应当按照约定的期限支付利息”;第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款”;第二百零七条规定:“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期罚息。”本案中,原告按照借款合同的约定向被告智成通达公司发放了借款,被告智成通达公司在使用借款后,未

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民初315号原告:天津滨海农村商业银行股份有限公司,住所地天津空港物流加工区西三道158号金融中心1号楼。法定代表人:赵峰,董事长。委托诉讼代理人:徐亮,男,该公司职员。委托诉讼代理人:刘冬军,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。被告:天津市智成通达商贸有限公司,住所地天津市北辰区天穆镇顺义道北南仓道南。法定代表人:芦建东,经理。被告:天津……