买卖合同纠纷 （2017）湘01民终4967号
裁判要旨
当事人的合法权益受法律保护。本案中，日鑫公司与思源公司签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法、有效，合同相对方应当按照合同的约定履行各自的义务。现思源公司按约于2014年7月3日向日鑫公司提供SF6电流互感器[型号为LVQB-110（W3）]6台，日鑫公司应当按约支付货款，但日鑫公司仅支付了部分货款91800元，尚欠货款61200元，日鑫公司向思源公司作出的《回函》也确认截至2015年12月10日尚欠货款61200元，但日鑫公司截至起诉之日仍未履行付款义务，构成违约，思源公司要求日鑫公司支付欠款61200元并支付逾期付款利息，均符合法律规定和合同约定，一审法院予以支持。关于逾期利息的计算问题，双方并无明确约定，但日鑫公司逾期付款给思源公司造成损失，日鑫公司应予赔付，一审法院确定由日鑫公司以实际欠款61200为基数，按人民银行同期贷款利率的标准向思源公司支付自2014年8月4日起至2016年4月30日止的逾期利息，即5746.68元，对于思源公司主张的过高部分，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
摘要
长沙市日鑫电气设备销售有限公司、江苏思源赫兹互感器有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终4967号上诉人（原审被告）：长沙市日鑫电气设备销售有限公司，法定代表人：余刚。委托诉讼代理人：陈刚，长沙市岳麓区方正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈萧龙，长沙市岳麓区方正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：江苏思源赫兹互感器有限公司。法定代表人：陈邦栋，董事长。委托诉讼代理人：平萍。委托诉讼代理人：沙彬娟，上海明伦律……