合同纠纷 （2018）黑01民终301号
裁判要旨
“卓展公司未能举证证明双方有对门店不能停业的合同约定”，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决卓展公司支付合同全部剩余设计费是错误的。中美设计公司辩称，1.中美设计公司是在卓展公司消防查封情况下接受其改造工程，卓展公司在消防查封解除后立即单方毁约。2.双方签订的合同仅约定付款分三个阶段，但中美设计公司已一次性完成全部改造工程设计图的工作量，而非一半的工作量。3.中美设计公司是设计单位而非施工单位，且合同中并未约定改造设计以不停业为前提。4.卓展公司要求中美设计公司开具全额发票，卓展公司财务人员已在对账确认单签字，欠款事实存在。中美设计公司向一审法院起诉请求：卓展公司支付剩余工程改造设计款115,320元。一审法院认定事实：2013年12月9日，中美设计公司与卓展公司签订建设工程设计合同，主要约定“工程名称：哈尔滨卓展时代广场百货有限公司第六层室内部分区域由商场变更为餐饮后（转项）六层改造项目。发包人：哈尔滨卓展时代广场百货有限公司、设计人：黑龙江中美建筑设计研究院有限责任公司。发包人委托设计人承担哈尔滨卓展
摘要
哈尔滨卓展时代广场百货有限公司、黑龙江中美建筑设计研究院有限责任公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民终301号上诉人(原审被告)：哈尔滨卓展时代广场百货有限公司，住所地哈尔滨市道里区安隆街106号-1-6层。法定代表人：王乐天，董事长。委托诉讼代理人：李璇，女，1984年10月9日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：王少博，男，1987年7月29日出生，汉族，该公司职员，住哈尔滨市香坊区。被上诉人（原审……