破坏监管秩序 （2019）苏02刑终565号

被告人朱远在服刑期间无视监规，多次殴打其他被监管人，情节严重，其行为已构成破坏监管秩序罪。被告人朱远案发后能够如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，均可从轻处罚。被告人朱远在刑罚执行完毕以前又犯新罪，应予数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条，第七十一条，第六十九条第一款，第六十七条第三款的规定，以破坏监管秩序罪，判处被告人朱远有期徒刑一年；连同前罪尚未执行完毕的有期徒刑七个月零八天，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。上诉人朱远提出的主要上诉理由是：原审判决认定的其前三次殴打其他被监管人的事实中，其与被害人是互殴。请求二审法院依法改判。经审理查明：原审判决认定上诉人朱远犯破坏监管秩序罪的事实，有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本院确认原判决认定的证据均具有证明效力。本院认为：上诉人朱远在服刑期间无视监规，多次殴打其他被监管人，情节严重，其行为确已构成破坏监管秩序罪。上诉人朱远案发后能够如实供述自己的犯罪事实。上诉人朱远在刑罚执行完毕以前又犯新罪，应予数罪并罚。关于上诉人朱远提出的上诉理由，本院认为，现有证据足以认定上诉人朱远

被告人朱远在服刑期间无视监规，多次殴打其他被监管人，情节严重，其行为已构成破坏监管秩序罪。被告人朱远案发后能够如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，均可从轻处罚。被告人朱远在刑罚执行完毕以前又犯新罪，应予数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条，第七十一条，第六十九条第一款，第六十七条第三款的规定，以破坏监管秩序罪，判处被告人朱远有期徒刑一年；连同前罪尚未执行完毕的有期徒刑七个月零八天，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。上诉人朱远提出的主要上诉理由是：原审判决认定的其前三次殴打其他被监管人的事实中，其与被害人是互殴。请求二审法院依法改判。经审

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑终565号原公诉机关宜兴市人民检察院。上诉人(原审被告人)朱远，男，1986年7月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍在江苏省常熟市。曾因敲诈勒索，于2002年8月5日被江苏省常熟市公安局行政拘留十日；因盗窃，于2002年10月9日被常熟市公安局行政拘留十日；2003年2月7日、3月15日、5月14日分别因敲诈勒索被常熟市公安局行政拘……